- Titel: Der Fall des goldenen Idols
- Freigabedatum: 13. Oktober 2022
- Entwickler: Farbe Grau Spiele
- Herausgeber: Playstacks
Es gibt viele Leitfäden, die lediglich Antworten liefern, um die Lücken zu füllen, aber dieser Leitfaden verfolgt einen anderen Ansatz. Es geht auf die Hinweise ein, die das Spiel liefert, und erklärt, wie man logisch von einer leeren Leinwand zum Verständnis der Details des Falles gelangt. Auch wenn Sie das Spiel bereits durchgespielt haben, könnten Sie hier etwas Neues entdecken oder feststellen, dass Sie die Antworten auf eine Weise erhalten haben, die in diesem Handbuch nicht behandelt wird. Auf jeden Fall gibt es für jeden etwas Wertvolles zu lesen.
Fall I – Eine abrupte Vertragsbeendigung (5. Januar 1742)
Denkrollen:
1. Veranstaltungen
2. Identitäten
3. Standort des Lagers
Nutzungsbedingungen:
Albert, Cloudsley, Oberon, Geller – Brief im Inventar beider Charaktere
Horn, Finger, Daumen, Ruinen, Xenopolis, Bucht, Schatten – Karte im Inventar des Mannes, der gestoßen wurde
Abzug:
Das Auffinden der Lagerort-Schriftrolle ist recht einfach. Die Charaktere befinden sich am Rand der Hauptlandmasse, und diese Landmasse hat einen Teil, der herausragt. Dies kann entweder das Daumenhorn, das Fingerhorn oder das Ende der Bucht der Schatten sein. Wenn man jedoch den Hintergrund betrachtet, erkennt man hinter ihnen eine kleine Insel und daneben eine etwas größere Insel. Dies stimmt mit dem Layout des Daumenhorns überein, wenn Sie die im Erkundungsmodus angezeigte Perspektive drehen, um sie an die Karte anzupassen. Daraus lässt sich schließen, dass sie sich am Daumenhorn befinden.
Lassen Sie uns nun herausfinden, wer unter den beiden genannten Personen wer ist: Doktor Oberon Geller und Esquire Albert Cloudsley. In dem Brief heißt es, dass Albert Rechte an zwei Dritteln aller Wertsachen hat, während Oberon Rechte an einem Drittel aller Wertsachen und allen goldenen Statuen hat, die seit der Bereitstellung der Karte gefunden wurden. Die Untersuchung des Inhalts der Beutel hilft bei der weiteren Identifizierung. Eine Tüte enthält Tabak und zwei Tüten gefüllt mit Münzen und Edelsteinen, passend zu Alberts Anteil. Die andere Tasche mit medizinischen Hilfsgütern, einer goldenen Statue mit einem roten Stein und einer Tüte mit Münzen und Edelsteinen muss Oberon gehören, da er Anspruch auf die Statuen hat und Arzt ist.
Dargestellt ist der Mörder mit einer Pfeife, die dem in Alberts Tasche gefundenen Tabak entspricht. Zusätzlich wird dem Opfer die Karte, ein Skalpell und eine Medizinflasche gezeigt, was darauf hinweist, dass es sich bei dem Opfer um Oberon handelt. Der von Albert getragene Dolch ist für die Identifizierung irrelevant.
Dadurch können wir die Identitätsrollen und die Ereignisse ausfüllen:
Datumsquelle: Briefe von Albert und Oberon
Fall II – Der vorzeitige Tod eines Landherren (23. August 1786)
Denkrollen:
1. Veranstaltungen
2. Identitäten
3. Kleidung
Nutzungsbedingungen:
- Pferd – Pferd läuft draußen im Hintergrund
- Woodshire, Crowtower, Blackfield – Karte an der Wand
- Spontaneous, Combustion, Sebastian, Cloudsley – Notiz auf dem Schreibtisch
- Essen, Jagen, Forschen – Tagebuch auf dem Schreibtisch
- Leiter – Klicken Sie auf die Leiter
- Blei, Vergiftung – Blaues Buch, das aus dem Regal ragt
- Wunde, Kopf – Klicken Sie auf den Kopf des Opfers
Abzug:
Die Identität könnte nicht einfacher sein: Es gibt nur einen Vor- und einen Nachnamen, also nur eine Möglichkeit. Unser Opfer ist Sebastian Cloudsley.
Die Festlegung der Kleidung ist ein klarer Prozess mit drei Optionen: Essen, Jagen und Recherchieren. Ein Bild zeigt die Figur beim Essen und Trinken und lässt keinen Zweifel offen – es muss sich um die Essenskleidung handeln. Das Outfit daneben ist unverkennbar ein Laborkittel mit Experimentenflecken und einem Messgerät in der Tasche, was es zu einer selbstbewussten Wahl für die Forschungskleidung macht. Durch den Ausschlussprozess wird die verbleibende Kleidung, die er bei seinem Tod trug, als Jagdkleidung identifiziert.
Wenn wir zu den Ereignissen kommen, können wir den Namen ganz einfach als Sebastian Cloudsley eingeben. Nun, wo ist er, der Herr? Draußen im Fluss schwimmt eine Yacht. Durch die Eliminierung von Woodshire und Crowtower, da es dort an Wasser in der Nähe mangelt, wird Blackfield zum wahrscheinlichen Standort.
Die Festlegung der Reihenfolge der Ereignisse könnte einen zum Tagebucheintrag führen, aber es ist ein Ablenkungsmanöver. Obwohl das Datum auf den 22. August datiert ist, weist der Kalender darauf hin, dass es sich tatsächlich um den 23. handelt. Der Zweck des Tagebuchs besteht darin, Kleidungsregeln bereitzustellen.
Bei der Todesursache handelt es sich offenbar um eine Kopfwunde. Für den Sturz ergeben sich zwei Möglichkeiten: die Leiter und das Pferd. Wenn er von der Leiter fiel, recherchierte er wahrscheinlich. Als er starb, trug er jedoch nicht seine Forschungskleidung, sondern seine Jagdausrüstung. Die Blutspur führt von außen nach innen, was darauf hindeutet, dass er sich zum Zeitpunkt der Verletzung im Freien aufgehalten hat. Daher lautet die Schlussfolgerung:
Datumsquelle: Letzter Tagebucheintrag und Kalender an der Wand
Das Idol und der Ring mit dem Rubin in Sebastians Inventar scheinen nichts mit dem Fall zu tun zu haben, stellen aber zusammen mit der Jacke über dem Bett und der Maske an der Wand eine Verbindung zu späteren Ereignissen her.
In einer kurzen Pause werden drei Personen gezeigt, die an Sebastians Beerdigung teilnehmen. Es ist wichtig, sich ihre Auftritte für den bevorstehenden Fall zu merken.
Fall III – Der dramatische Abgang eines Außenseiters (7. September 1786)
Denkrollen:
1. Veranstaltungen
2. Identitäten
3. Buchstaben
Nutzungsbedingungen:
- Birne – Buch im Inventar eines Mannes neben dem Tor oder Graffiti im Haus
- Spontan, Verbrennung, Idol – Notiz in der Hand eines Mannes, der ein Idol hält
- Adam, James – Stallplan an der Stalltür
- Edmund, David, Gorran – Brief im Inventar des Mannes an der Haustür
- Edmund, Cloudsley – Zeitung im Inventar eines Mannes an der Haustür
- Battley, Cloudsley, Cubert – Wappenliste an der Wand im Haus
- Nicolas, Maker – Zettel auf dem Tisch im Haus
- Edmund, Cloudsley, Rose, Cubert, Sebastian, Willard, Wright, Peter, Battler – Stammbaum, gehalten von einem Mann neben dem Tisch
- Aphorismen, Sebastian, Cloudsley, Happy, Upset, Inspired, Scared – Buch mit Aphorismen auf dem Boden
- Willard, Wright, Rose, Cubert – Brieffragmente oben links im Kamin
- Idol – zweiter Buchstabe
- Forschung – dritter Brief
- Haus – vierter Buchstabe
- Aphorismen – fünfter Buchstabe
Abzug:
Zunächst sind drei Personen aus der Pause anwesend: der Mann an der Haustür, der Mann mit dem Wettschein und die Frau am Tisch. Ihre Anwesenheit bei der Beerdigung deutet darauf hin, dass es sich möglicherweise um die Erben handelt, die möglicherweise Edmund Cloudsley, Rose Cubert, Willard Wright und Peter Battley heißen.
Die Beobachtung, dass nur eine Frau anwesend ist und nur den Namen einer Frau trägt, lässt den Schluss zu, dass es sich um Rose Cubert handelt.
Der Mann an der Tür, der eine Zeitung mit einem Artikel über Lord Edmund Cloudsleys Rede vor dem Parlament und einen an „Lieber Edmund“ adressierten Brief von jemandem namens Theo in der Hand hält, ist wahrscheinlich Edmund Cloudsley. In diesem Brief wird auch ein Kutscher namens David Gorran erwähnt. Der Mann am Stall, mit einer Satteltasche mit den Initialen EC und einem Zettel mit der Anweisung, die Kutsche für morgen vorzubereiten, wird somit als David identifiziert.
Damit verbleibt der Herr mit dem Wettschein, bei dem es sich entweder um Willard Wright oder Peter Battley handeln muss. Bei der Untersuchung des Kamins findet man einen weiteren weggeworfenen Wettschein neben einem Brief von Blackguard and Buck Loans an Peter Battley, in dem es um Schulden in Höhe von 255 Pfund geht. Daher ist dieser Mann Peter. Oder wenn man den Titel des Falles „Der dramatische Abgang eines Außenseiters“ betrachtet, dann ist der Mann mit dem Idol, der sagt: „Wenn es Ihnen egal ist, werde ich mich verabschieden“, wahrscheinlich der Außenseiter. Ein Vergleich des Wappens über der Eingangstür mit der darin enthaltenen Liste bestätigt, dass es sich um das Symbol der Familie Battley handelt. Da der Außenseiter nicht Peter Battley sein kann, muss es Willard Wright sein.
Kommen wir zu den anderen Nicht-Erben: Der Mann neben Rose Cubert ist Nicolas Maker, der Anwalt, wie aus einer Notiz über die Verlesung von Sebastians letztem Testament hervorgeht. Der Mann ganz links draußen, der ein Buch mit der Aufschrift „Eigentum der Pear-Brüder“ trägt, identifiziert ihn als einen der Pears. Ein stabiler Dienstplan für Adam und James deutet darauf hin, dass es sich um Adam und James Pear handelt. Um sie voneinander zu unterscheiden, bezieht man sich auf Edmunds Zeitung, die angibt, dass heute Montag, der 7. September 1786 ist, und zeigt, dass James montags die Pferde striegelt und Adam den Stall reinigt. Der brennende Mann, der ein verbranntes Pferdegestrüpp und eine verbrannte Version desselben Messers trägt, das der andere trägt, wird als James Pear identifiziert, was bedeutet, dass der andere Mann Adam Pear ist.
Durch den Ausschlussprozess ist Willard Wright der einzige verbleibende unbenannte Charakter, der Mann mit dem Idol.
Nachdem die Identitäten festgestellt sind, können wir nun die Adressaten der Briefe untersuchen.
Im ersten Brief wird jemand erwähnt, der in die Kolonien aufgebrochen ist, und bezieht sich auf Rose. Rose trägt Simhasana Battisi von Shamal Bhatt, einen orientalischen Fächer, und eine verzierte Katar-Klinge. In ihrem Dialog kommt der Begriff „badhir“ (Hindi für „taub“) vor. Infolgedessen erbt Rose die Ersparnisse, das Land und das Blackfield-Herrenhaus.
Der zweite Brief deutet eine Beteiligung an der Politik an, passend zu Edmund Cloudsley, der eine Zeitung bei sich trug, in der er über eine Rede sprach, die er vor dem Parlament gehalten hatte. Edmund erhält die Notizen von Sebastians astronomischen Forschungen.
Der dritte Buchstabe bezieht sich auf „meine verstorbene Schwester – deine Mutter“ und weist auf Sebastians Neffen hin, der Beatrix Battleys Sohn Peter Battley ist. Peter, der sichtlich in finanziellen Schwierigkeiten steckt, vermacht ihm die Zusammenstellung der Aphorismen.
Der vierte Brief, kurz und unkompliziert, vermacht Willard Wright das goldene Idol von Xenopolis.
Mit diesen Informationen können wir nun die Ereignisse ausfüllen:
Die ersten Teile, „Sebastian Cloudsley“ und „James Pear“, sind unmittelbar. In Anbetracht der Optionen für „gestorben an“ ist „spontane Verbrennung“ die logische Wahl, unterstützt durch Willards Notiz, in der er erklärt, wie man einen Verbrennungstrick mit dem Idol durchführt.
Das erste Leerzeichen vor „Testament“ ist wahrscheinlich ein Gefühl, das einer der Erben verspürt, wobei die Optionen glücklich, inspiriert, verängstigt und verärgert sind. Rose würde sich wahrscheinlich freuen, wenn sie das Haus bekäme. Allerdings macht es keinen Sinn, dass sie anderen dann befiehlt, jemand anderem etwas wegzunehmen. Edmund, der die Forschung erhält, steht vor einem ähnlichen Problem. Peter, verärgert über die verworfenen Aphorismen, scheint passend. Willard würde sich wahrscheinlich über den Erhalt des Idols freuen. Daraus können wir schließen: „Peter Battley war verärgert darüber, Aphorismen zu erhalten.“
Als nächstes befiehlt er zwei Leuten, jemandem etwas wegzunehmen, das könnte das Haus von Rose, die Forschung von Edmund oder das Idol von Willard sein. Die einzig logische Wahl ist das Idol von Willard. Somit wird „to take the idol from Willard Wright“ ausgefüllt.
Nun, wen hat er bestellt? Adam Pear erwähnt Befehle und sagt: „Verschone mich, Teufel!“ Ich habe lediglich Befehle befolgt!‘ Mit einem Messer in seinem Besitz versuchte er wahrscheinlich, Willard einzuschüchtern, damit er das Idol aufgibt. Angesichts der Tatsache, dass James auch ein Messer besaß und Ärger mit dem Idol in Willards Besitz hatte, sieht die vollständige Abfolge der Ereignisse wie folgt aus:
Hier sind ein paar interessante Dinge zu beachten: Erstens trägt David Gorran „Ash Blair“-Tabak; Dies wird im nächsten Fall wichtig sein. Zweitens haben Willard Wright und Nicolas Maker beide denselben Rubinring wie Sebastian in Fall 2.
Datumsquelle: Edmunds Zeitung
Fall IV – Der Mord an der kleinen Meerjungfrau (10. September 1786)
Denkrollen:
1. Veranstaltungen
2. Identitäten
3. Kartenspiel
Nutzungsbedingungen:
Nach oben:
Fenster – Klicken Sie auf eines der Fenster
Schere – Untersuchen Sie die Schere, die der Mann vor dem linken Fenster trägt
Falltür – Klicken Sie auf eine der Falltüren
Tür – Klicken Sie auf eine der Türen
Maurice – Untersuchen Sie die Uhr in der Tasche des Opfers
Speer – Untersuchen Sie den Speer des Wächters vor dem rechten Fenster
Henry, Parker – Untersuchen Sie die Rassel des Wächters
Unten:
Kleinschwert – Untersuchen Sie das Schwert des Mannes auf der linken Seite
John – Im Dialog der Frau
Annie – Untersuchen Sie den Brief, den die Frau bei sich trug
Stilett – Untersuchen Sie das Stilett, das die Frau trägt
Dolch – Untersuchen Sie den Dolch des Mannes rechts von der Frau
Navaja – Untersuchen Sie das Navaja des Geigenspielers
Evans – Untersuchen Sie das Poster links
Robert, Redruth – Untersuchen Sie das Poster rechts
Green, Breage, Blair – Untersuchen Sie die Tab-Tafel an der Bar
Willard, Wright, Ash, Blair – Untersuchen Sie das Gästebuch
Oscar, Boyton – Untersuchen Sie den Brief, den der Besitzer bei sich trug
Messer – Untersuchen Sie das Messer, das der Besitzer trägt
Abzug:
Es ist am sinnvollsten, mit dem Kartenspiel zu beginnen, da wir mehrere der Initialen der einzig möglichen Antwort zuordnen können. Das G in AG muss grün sein, da es das einzige GWW ist, das Willard Wright sein muss. ICH muss Maurice Evans sein. Das J in JB muss John sein. Das O in OB muss Oscar sein.
Im Gästebuch steht „Ash Blair“, was A. B sein muss, was bedeutet, dass AG Annie Green ist. Der Besitzer hat einen an Oscar Boyton adressierten Brief. Damit bleibt Breage als einziger Nachname für John übrig.
Nachdem wir diese Angaben gemacht haben, können wir mit dem Abgleich der Identitäten beginnen. Wie im vorherigen Fall gibt es nur eine Frau, also muss diejenige am Tisch Annie Green sein. Wir können auch Henry Parker eintragen, da sein Name auf der Rassel seines Wächters stand. Robert Redruth kann anhand des Fahndungsplakats identifiziert werden; Er ist der Mann vor dem linken Fenster oben. Wir wissen, dass der Mann auf der linken Seite John Breage ist, weil Annie ihn mit Namen anspricht und die von ihm gestellte Frage beantwortet. Oscar Boyton ist der Besitzer des Gasthauses und Maurice Evans ist der Geigenspieler, wie wir auf dem Werbeplakat für seinen Auftritt sehen können. Damit bleiben zwei Personen und eine Reihe von Möglichkeiten, um festzustellen, wer welcher ist.
Erstens trägt das Opfer einen Rubinring, wie Willard und Nicolas im vorherigen Fall (und Sebastian im ersten Fall). In dem Brief in der Tasche des Opfers heißt es: „Ich habe an der Verabschiedung unseres verstorbenen Bruders teilgenommen und das Andenken angenommen, das er unserer Bruderschaft in seinem Testament schenkte.“ Es wird auch erwähnt, dass er es morgen, den 10. September, verschickt; Aber wir wissen aus der Anzeige für Maurice, dass heute Abend der 9. ist, also wurde er in der Nacht, bevor er sie verschickte, getötet. Es ist auch an „Proudbeast Master“ adressiert und vom „Proudbeast Initiate“ unterzeichnet. Merken Sie sich diese Bedingungen für später.
Es ist klar, dass der „verstorbene Bruder“ Sebastian Cloudsley ist und das „Andenken“ das Idol ist, was bedeutet, dass unser Opfer Willard Wright ist und der Mann unten Ash Blair ist. Warum kommt Ihnen das bekannt vor? Es handelt sich um die Tabakmarke, die David Gorran im vorherigen Fall trug, und bei näherer Betrachtung handelt es sich bei diesem Mann tatsächlich um David Gorran, der offensichtlich unter einem falschen Namen auftritt. Das Gästebuch beweist auch, dass es sich bei dem Opfer um Willard handelt, da er das Löwenzahnzimmer besitzt und bei der Untersuchung der kleinen Dekoration an der Wand in seinem Zimmer ein Löwenzahn zu sehen ist. Es stellt sich auch heraus, dass sich Ash Blair (David Gorran) im Vergissmeinnicht-Zimmer gegenüber aufhält.
Sobald alle identifiziert sind, können wir mit dem Ausfüllen der Ereignisse beginnen.
Wir kennen den Mörder noch nicht, aber wir kennen das Opfer und dessen Zimmer „eingeschlichen“ wurde, also können wir dort „Willard Wright“ eintragen. Wir können im letzten Satz auch seinen Namen einfügen, obwohl wir die Tatwaffe nicht kennen.
Im Raum selbst steht „REVENGE R R“ mit Blut geschrieben, und die einzige Person, deren Initialen passen, ist Robert Redruth. Er ist auf jeden Fall ein glaubwürdiger Mörder, zumal er ein entflohener Sträfling ist. Aber er kann es nicht gewesen sein: Er kann nicht lesen, also konnte er die Nachricht nicht geschrieben haben, und die Tür zur Straße ist mit einem Riegel verschlossen, so dass er und Henry nicht hineinkommen können. Das müssen also falsche Beweise gewesen sein, die der wahre Mörder platziert hat.
Die Tasche enthält eine Uhr mit einer Gravur für Maurice, die ihn als potenziellen Verdächtigen darstellt.
Wir wissen, dass der Zugang entweder eine Tür, eine Falltür oder ein Fenster war. Keine Zimmertür lässt sich öffnen, daran kann es also nicht gelegen haben. Und obwohl das Fenster von Willards Zimmer zerbrochen ist, befindet sich das Glas neben Henry, was bedeutet, dass es von innen zerbrochen wurde. Es ist auch unwahrscheinlich, dass es sich um das andere Fenster handelte, da es zu hoch liegt und es draußen nichts gibt, was den Zugang ermöglichen würde. Es muss also die Falltür gewesen sein.
Damit sind zwei Fragen beantwortet: erstens die Person, die sich eingeschlichen hat. Es kann nur die Person sein, die sich im Vergissmeinnichtzimmer aufhält, denn sonst kommt niemand hinein. Und die Person, die dort wohnt, ist Ash Blair oder David Gorran. Und da vermutlich jeder Verdächtige die Waffe gegen sich selbst eingesetzt hätte, bedeutet dies, dass Willard mit einem Dolch erstochen wurde. Das muss bedeuten, dass Maurices Uhr ein Ablenkungsmanöver war, und Sie können sehen, dass sein Dialog lautet: „Oh Mutter, verzeih mir.“ Ich werde nie wieder mit etwas spielen, das mir so sehr am Herzen liegt.‘ was bedeutet, dass er seine Uhr beim Kartenspiel eingesetzt und sie an Willard verloren hat.
Hier gibt es tatsächlich einen weiteren Hinweis in Form des Briefes, den Ash bei sich trägt: Obwohl es sich auf den ersten Blick um einen Agenten eines Handelsunternehmens handelt, handelt es sich tatsächlich um Anweisungen, die ihm sagen, dass Willard am 10. abreist und er „das Produkt des Kunden besorgen“ (abholen) muss das Idol) und liefere es dann sofort mit dem Diener ab. Wenn Sie sich Oscars Dialog ansehen, fragt er sich, wohin der Junge gegangen ist. Vermutlich fand dieser Austausch also kurz vor der Szene statt, die wir sehen. Und im letzten Teil der Notiz heißt es: „Achten Sie auf unseren Ruf.“ Unsere Namen müssen makellos bleiben!‘ Mit anderen Worten: Es kann nicht festgestellt werden, dass David Gorran dort ist oder dass er mit der Person in Verbindung steht, die ihn geschickt hat.
Nun zu den Kartenspielern. Aus dem Spielberichtsbogen geht hervor, dass drei Spiele stattgefunden haben: Das erste, an dem Willard teilgenommen hat, kann also nicht dabei getötet worden sein. Annie Green und John Breage spielten in den beiden anderen Rollen, sodass sie auf jeden Fall ersetzt werden können. Da Ash Blair der Mörder war, musste der dritte Spieler Oscar Boyton gewesen sein, da Willard erst im zweiten Spiel gestorben sein konnte. Und so haben wir unsere gefüllte Schriftrolle:
Datumsquelle: Willards Brief, Jahr aus dem vorherigen Fall
Im Anschluss an diesen Fall wird eine weitere Pause freigeschaltet, in der eine mysteriöse Gestalt mit einem braunen Hut und einer roten Verzierung darauf nach Willards Tod „vor einer Woche“ fragt, worauf Oscar antwortet: „Ein geistesgestörter Sträfling hat ihn umgebracht.“ was bedeutet, dass Ashs gefälschte Blutbotschaft geglaubt wurde und sie dachten, Robert sei der Mörder. Die mysteriöse Person bittet dann um weitere Informationen über den Abend, an dem Willard gestorben ist, sagt, dass sie dafür sorgen werden, dass Oscar sich die Mühe macht, und bringt eine Münze hervor. Bemerkenswert ist, dass sie den roten Rubinring tragen, was nach früheren Kontexthinweisen auf die Mitgliedschaft in der „Bruderschaft“ hinzuweisen scheint.
Fall V – Die berauschende Dinnerparty (8. April 1788) Teil 1 (Schriftrollen, Begriffe)
Denkrollen:
1. Veranstaltungen
2. Identitäten
3. Orte zum Abendessen
4. Raumzuteilungen
Nutzungsbedingungen:
Feuerstelle:
Little, Pip, David – Untersuchen Sie den Brief, den der kleine Junge in der Hand hält
Tasche – Untersuchen Sie die Mäntel
Richards, Edmund, Cloudsley – Untersuchen Sie den braun versiegelten Brief im Mantel der Frau
Mary, Peter, Battley – Untersuchen Sie den grün versiegelten Brief im Mantel der Frau
Küche:
Brian – Im Dialog des linken Dieners
Roast, Richards – Untersuchen Sie den Zettel, den der linke Diener hält
Smith – Untersuchen Sie die 3-jährige Dienstkuh auf dem Kaminsims
Smith, Little, Pip, Walker, Baker, David, Gorran – Untersuchen Sie die Dieneranweisungen an der Wand
Wein – Untersuchen Sie den im Schrank eingeschlossenen Wein
Brandy – Untersuchen Sie den im Schrank eingeschlossenen Brandy
Lucia – Im Dialog des rechten Dieners
Ada – Untersuchen Sie den Brief, den der rechte Diener hält
Matratze – Untersuchen Sie das Bett über der Küche
Monkeyman, Darkhand – Untersuchen Sie das linke Buch in der Matratze
David – Untersuchen Sie die Notiz in der Aufbewahrungsbox im Schlafzimmer oben rechts
Tasche – Untersuchen Sie die Tasche, die vor dem Schlafzimmer oben rechts hängt
Studie:
Edmund, George, Brydges – Untersuchen Sie den Brief oben links im Papierkorb
Edmund, Cloudsley, Steward – Untersuchen Sie den Brief unten links im Papierkorb
Abschließend, Vanguard – Untersuchen Sie den Brief oben rechts im Papierkorb
Peter, Battley – Untersuchen Sie den Brief unten rechts im Papierkorb
Edmund, Rose, Cubert – Untersuchen Sie den Brief oben links auf dem Schreibtisch
Edmund, Mary, Lothar, Peter, Rose, Cubert – Untersuchen Sie den unteren Buchstaben auf dem Schreibtisch
Bäcker – Untersuchen Sie die Startnotiz des Hausmädchens
Tonic – Untersuchen Sie Peptic Tonic im verschlossenen Schrank
Esszimmer:
Wasser – Untersuchen Sie das Wasser auf dem Tisch
Braten – Untersuchen Sie den Braten auf dem Tisch
Salat – Untersuchen Sie den Salat auf dem Tisch
Brandy – Untersuchen Sie den Brandy auf dem Tisch
Wein – Untersuchen Sie den Wein auf dem Tisch
Limonade – Untersuchen Sie die Limonade auf dem Tisch
Tonic – Untersuchen Sie das Tonic auf dem Tisch
Fall V – Die berauschende Dinnerparty (8. April 1788) Teil 2 (Abzug)
Abzug:
Es gibt mehrere Identitäten oder Teile davon, die wir von Anfang an lösen können, entweder weil sie offensichtlich sind oder weil es sich um Charaktere handelt, die wir bereits kennen.
Das erste ist das Opfer, das ist Rose Cubert aus Fall 3. Wenn Sie sich nicht erinnern können, wie sie aussieht, ist es offensichtlich, dass sie den Fächer, die Ringe und die 4 Pfund hat, die sie bei der Testamentseröffnung hatte. An zweiter Stelle steht Edmund Cloudsley und als nächstes Peter Battley, die beide ebenfalls an Fall 3 beteiligt waren.
Der kleine Junge ist eindeutig Little Pip, wie aus dem Brief von David Gorran hervorgeht, den er bei sich trägt.
Aus Teilformen wissen wir, dass die Dienerin auf der linken Seite Lucia ist, da die Dienerin auf der rechten Seite sie mit ihrem Namen anspricht, und dass sie selbst Ada ist, wie aus dem Brief hervorgeht, den sie bei sich trägt. Lucia erwähnt, dass sie hofft, dass „Brian“ alles wie angewiesen serviert hat, also muss er oben der Butler sein. Als Frauenname ist nur noch Mary übrig, das muss also die Blondine sein, und aus Roses Brief an Edmund über die Entsendung von Peter in die Kolonien wissen wir, dass sie dort mit ihrem Vater Lothar zusammen ist, das muss also der Vorname der übrigen sein Mann. Dadurch können wir auch ihre Nachnamen aus Edmunds Brief im rosa Mantel eintragen, der an Miss Richards gerichtet ist. Dies muss der Nachname von Mary und Lothar sein.
Bleiben noch die Nachnamen der Bediensteten, die wir den Anweisungen in der Küche entnehmen können: Es gibt nur einen Herrn dort, Walker, das muss also Brians Nachname sein. Die anderen beiden sind Smith und Baker. Es ist klar, dass Frau Smith für das Kochen und Frau Baker für die Reinigung verantwortlich ist, was bedeutet, dass es Lucia Smith und Ada Baker sein müssen.
Wenn alle Identitäten fertig sind, können wir zumindest den letzten Teil der Ereignisse ausfüllen: Es muss Rose Cubert sein, aber den Rest wissen wir noch nicht.
Die nächste logische Wahl zum Ausfüllen ist wahrscheinlich die Schlafzimmerzuordnung. Einen können wir auf Anhieb identifizieren: Der zweite von unten muss David Gorrans sein, denn der Schrank dort enthält seinen Ash Blair-Tabak und eine Notiz von Edmund an ihn sowie seine Dietriche und Waffen. Im Bett über der Küche liegen Kinderbücher, es gehört also vermutlich Little Pip.
Nun zur Unterbringung der Bediensteten: Aus dem Zettel in einem der Zimmer wissen wir, dass der Mitarbeiter, der dort am längsten gearbeitet hat, das unterste Zimmer bekommt. Ada Baker begann am 1. August 1787 und derzeit ist es der 8. April 1788, sie ist also erst seit 8 Monaten und einer Woche dort. Die Kuh auf dem Kaminsims wurde Lucia Smith für drei Dienstjahre geschenkt, also muss Adas Zimmer eines der anderen sein.
In ihrem Gespräch sagt Ada zu Lucia: „Natürlich kann ich dir ein paar Kerzen für dein Zimmer geben, Lucia.“ Ich gehe davon aus, dass es Ihnen brennt, diesen skandalösen Roman weiterzulesen.“ worauf sie antwortet: „Danke, mein Lieber!“ Nein, ich habe es weggeworfen. „Ich lese solche schmutzige Literatur nicht mehr.“ Daher gibt es zwei Möglichkeiten, wie wir wissen, dass das zweite Zimmer von oben Lucias Zimmer ist: Erstens ist es das einzige ohne Kerzen darin, und zweitens enthält der Schrank „Der schnürsenkellose Graf“, den Skandalroman, den sie „weggeworfen“ hat.
Das muss bedeuten, dass Adas Zimmer das oberste ist und das untere Brian Walker gehört. Dies wird durch Brians Notiz an sich selbst gestützt, in der es heißt, wenn er frustriert ist, sich an die Geschichte über den reichen Herrn zu erinnern, der seinen Esel geheiratet hat, um sich besser zu fühlen, was mit dem Buch in seinem Kabinett mit „Fabeln über Herrscher, die zum Nachdenken anregen“ übereinstimmt. .
Nun zu den Plätzen beim Abendessen. Aus der Notiz in Edmunds Arbeitszimmer wissen wir, dass ihm geraten wurde, für den nächsten Monat auf Alkohol zu verzichten und vor dem Essen ein Glas Magentonikum in Betracht zu ziehen. Deshalb suchen wir für Edmund nach einem Glas, das Tonikum und keinen Alkohol enthält. Es gibt nur zwei Orte, an denen es Tonic gab, und an einem gab es Wein, also muss Edmund oben gesessen haben (unten rechts auf der Schriftrolle).
Aus dem Brief, den Lucia über die Party erhält, wissen wir, dass Mary Richards kein Fleisch mag, was bedeutet, dass sie einen Salat gegessen haben muss. Es gibt nur zwei Plätze mit Salaten und einer hatte eine Zigarre, also muss Mary links vom Tisch gesessen haben (oben rechts auf der Schriftrolle).
Wenn wir uns Brians Inventar ansehen, hat er eine Notiz von Peter, in der es heißt: „Stellen Sie sicher, dass die schöne Dame beim Abendessen neben mir sitzt, und ich stecke Ihnen einen Schilling zu.“ Er hat auch einen Schilling, was bedeutet, dass er dies tatsächlich getan hat. Da Edmund links von Maria steht, muss Petrus rechts von ihr gesessen haben (oben links auf der Schriftrolle).
Damit bleiben Rose und Lothar übrig, wobei Lothar offensichtlich derjenige mit der Zigarre unten rechts war (unten links auf der Schriftrolle) und Rose den Platz rechts (unten auf der Schriftrolle) einnahm.
Wenn wir alle Orte herausgefunden haben, können wir feststellen, was vergiftet wurde. Da Rose gestorben ist, muss es das Steak, der Salat, der Wein oder das Tonic gewesen sein. Peter hatte Steak und Wein, und Lothar hatte Salat und Wein, und keiner starb, also musste es das Stärkungsmittel sein. Tatsächlich ist Edmund nicht gestorben, weil er sein Bier nicht getrunken hat. So können wir den Ereignissen „Tonikum“ hinzufügen.
Wo war nun der nötige Schlüssel versteckt? Der Schrank, in dem das Tonikum eingeschlossen ist, ist der mit dem blauen Schloss, und der blaue Schlüssel hat einen quadratischen Griff mit zwei Rillen entlang desselben. Die Matratze enthält zwei Schlüssel, aber einer hat keine Rillen und der andere hat viele. Sowohl Edmund als auch Brian haben diesen Schlüssel in ihren Taschen, aber das würde man von ihnen erwarten. Allerdings stimmt einer der beiden Schlüssel in der Tasche, die vor Davids Zimmer hängt, in der Form mit dem blauen Schlüssel überein, sodass wir „Tasche“ zu den Ereignissen hinzufügen können, bei denen der Schlüssel versteckt war.
Damit wissen wir, wer jemanden tot sehen wollte, wer tot sein wollte und wer das Tonikum vergiftet hat. Niemand schien etwas gegen Rose zu haben, aber Edmund hatte auch Tonic und hatte mit vielen Leuten großen Ärger, also ist er die logische Wahl für das beabsichtigte Opfer und wir können ihn informieren.
Wer wollte seinen Tod? Nun, Brian Walker hatte das Motiv jahrelanger Dienstzeit ohne Gehaltserhöhung; Lucia hat einen belastenden Dialog, in dem sie sagt: „Ich hoffe, dass die Gäste unseres Herrn zufrieden sind und dass Brian alles wie angewiesen serviert hat.“ und viele Menschen bedrohten Edmund in Briefen, darunter George Brydges, Final Vanguard und Brotherhood of Masks. Es ist sogar möglich, dass Peter Battley versucht hat, Edmund zu töten, damit er kein Rivale für Mary Richards wird.
Aber eines haben wir noch nicht berücksichtigt: In Adas Schrank liegt ein Zettel mit der Aufschrift „Denken Sie daran, aus jeder Reihe den vierten zu nehmen.“ Das bedeutet an sich noch nicht viel, aber in der Studie geht es um „Secret Codes“ von Dr. Abram Anderton, der ein Beispiel für eine Chiffre gibt, bei der man das erste Wort jeder Zeile liest, und die besagt, dass sie äußerst unsicher und leicht zu entschlüsseln sei. Was also, wenn es einen Buchstaben gibt, bei dem im vierten Wort jeder Zeile eine Botschaft versteckt ist? Wenn man dies auf die meisten Briefe anwendet, ergibt das Unsinn, aber wenn man es auf den in Adas Besitz befindlichen Brief anwendet, in dem es heißt, dass sie wegen der fragwürdigen Aktivitäten ihres verstorbenen Mannes nicht länger Gegenstand von Gerüchten sei, erhalten wir „Benutze Substanz, um das Ziel zu entfernen, aufrichtiger Verwalter der dunklen Hand“.
Okay, das ist zu überzeugend, um zu glauben, dass die Wahrheit anderswo liegt, also muss Ada Baker diejenige gewesen sein, die das Tonikum vergiftet hat, und Darkhand Steward war diejenige, die Edmund tot sehen wollte. Dies wird durch den Brief der Brotherhood of Masks gestützt, in dem es heißt, sie würden einen ihrer Stewards auf Edmund loslassen. Unsere Abfolge der Ereignisse ist also:
Was mit der in dem Brief erwähnten „Substanz“ passiert ist: In der Amphore der Statue in der Lobby befindet sich eine Spritze, in der sich noch etwas Flüssigkeit befindet.
Datierungsquelle: Lucias Notiz, Briefe in Marias Manteltasche
Fall VI – Die explosiven Ereignisse in der Waldhütte (15. September 1788)
Denkrollen:
1. Veranstaltungen
2. Identitäten
3. Idol-Symbole
Nutzungsbedingungen:
Draußen:
Buch „Billy, Cracker, Hardy, Abe, Little, Jack, Nails – Henchmen for Hire“ im Warenkorb
Kabine
Leiche – Beigefarbener Zettel in der Hand eines bewusstlosen Mannes
Schuss – Pistole von bewusstlosem Mann gehalten
Sarg – Untersuchen Sie die Vogelscheuche im Sarg
Walter, Keene – Untersuchen Sie die Zeitung im Inventar des Dieners
David, Gorran, Lucia, Smith, Little, Pip, Black, Bestia, Golden, Doubloon, Edmund, Cloudsley – Untersuchen Sie die Notiz an der Wand
Erstochen – Untersuchen Sie das Schwert des Räubers
Kabine 2:
Mit der Keule geschlagen – Untersuchen Sie die Keule, die der Mann auf der linken Seite hält
Vase – Untersuchen Sie die Vase
Luft, vermindert – Untersuchen Sie die Kopfnote im Buch, das ein Mann in der Brust hält
Gold, Meerwasser – Untersuchen Sie die Notiz oben rechts im Buch
Matter, David – Untersuchen Sie die Notiz unten rechts im Buch
Hitze, erhöht, explodiert – Untersuchen Sie die Notiz unten rechts im Buch
Abzug:
Wir können wie zuvor eine Reihe von Identitäten aus früheren Fällen ergänzen. Der bewusstlose Mann ist bei der Untersuchung David Gorran. Die Dienerin ist Lucia Smith aus dem vorherigen Fall. Der kleine Junge ist Little Pip. Der Mann in der Brust hat seine Haare verloren, ist aber erkennbar Edmund Cloudsley. Dies wird dadurch gestützt, dass er im Besitz der „Experimente“ war, auf die er sich in der Notiz an David im vorherigen Fall bezog.
Jetzt die Neulinge. Der Gentleman-Räuber wird in Lucias Zeitung genannt: Walter Keene. Bemerkenswert ist, dass er den Rubinring der Bruderschaft trägt. Bei dem Hund handelt es sich vermutlich entweder um Black Bestia oder Golden Doubloon, die laut der Notiz an Pip an der Wand täglich gefüttert werden müssen. Als er Pips Dialog überprüft, sagt er: „… Geh, Coin, geh!“ Das muss bedeuten, dass der Hund eine Goldene Dublone ist.
Uns bleiben die beiden Männer im anderen Raum, bei denen es sich wohl um „Handlanger zum Anheuern“ handelt. Der Wagen stammt von Birkham Workhouse und der einzige von dort ist Hardy Abe. Tatsächlich erwähnt das Buch, dass er einen Karren hat. Aber wer ist der andere? Wenn man die Hand des Mannes im blauen Mantel untersucht, erkennt man eine Tätowierung aus gekreuzten Nägeln. Das muss also Jack Nails sein, der Einbrecher und Dietrich. Dies wird durch die Dietriche in seinem Inventar bestätigt und muss bedeuten, dass der Mann auf der linken Seite Hardy Abe ist.
Nachdem die Identitäten fertig sind, gehen wir zu den Idolsymbolen über. Der mit dem Haken und einem Punkt erscheint in VACUUM V1, VACUUM V2, dem ersten Schritt in GOLD FILTERING und FREEZING. Es wird auch in einer Anmerkung darüber erwähnt, wie die Geschwindigkeit, mit der die Hitze bei der Spontanverbrennung zunimmt, davon beeinflusst zu werden scheint, wie stark er den Abzug drückt und wie lange er das Symbol zuvor ausgeführt hat.
Im ersten Experiment ließ es Luft und ein Gefäß verschwinden. Im zweiten Fall nahm die Luft ab. Im Filter wird Gold abgebaut, und beim Gefrieren nimmt die Hitze ab. Es ist also ziemlich klar, dass der Krummstab mit Punkt „verkleinert“ ist.
Umgekehrt erscheint der Gauner allein im zweiten Teil von GOLD FILTERING, UNKNOWN EFFECT und SPONTANEOUS COMBUSTION. Der Sicherheitshinweis, dass das Idol aufgrund seiner Augenfarbe für Gauner/Gauner mit Punkteingabe bereit ist, impliziert einen Zusammenhang, daher ist dieser sicherlich „erhöht“.
Das Sanduhr-/Stiftsymbol wird dann ziemlich offensichtlich: Es muss „Gold“ sein.
Die beiden Linien mit Kästchen darin sind in VACUUM V2 vorhanden und haben die Luftmenge in einem Gefäß verringert, sodass es sich bei einer davon um „Luft“ handeln muss.
Die beiden Linien mit einem Kreis dazwischen sind in VAKUUM V1, UNBEKANNTER EFFEKT, SPONTANE VERBRENNUNG und EINFRIEREN vorhanden. Die Tatsache, dass es etwas zum Verschwinden brachte, wenn es mit „verringert“ kombiniert wurde, weist darauf hin, dass es sich um „Materie“ handelte, was das letzte Symbol als „Wärme“ ausfüllt, da spontane Verbrennung „erhöhte Materiewärme“ und Gefrieren „verringerte Materiewärme“ bedeutet. .
Das bedeutet, dass UNBEKANNTER EFFEKT „erhöhte Materie?“ ist, aber wir kennen dieses Symbol nicht und es gibt keinen Platz dafür. Behalten Sie die Hinweise jedoch für spätere Fälle im Hinterkopf. Die hier relevante Aussage lautet: „Ich muss David bitten, mir eine Leiche für weitere Experimente zu holen.“
Diese Notiz zusammen mit denen von David Gorran, wo es heißt: „Beachten Sie, dass ich nicht möchte, dass es zu sehr verfällt.“ „Je früher es gestorben ist, desto besser.“ und „Ich werde einen Karren organisieren, um die Leiche zu transportieren, wenn Sie mir den Weg schicken“ bedeuten, dass wir den ersten Teil der Ereignisse ganz sicher ausfüllen können: „Edmund Cloudsley brauchte eine Leiche.“
Wir können vermuten, dass es sich bei der Person, die zusammen mit seinen Komplizen etwas überbrachte, um Walter Keene handelte, da er ein Stück Süßwaren aus dem Einkaufswagen trägt und dies dem Wortlaut in Lucias Zeitung ähnelt: „Walter Keene, mit einer Reihe namentlich nicht genannter Mitarbeiter …“ Es ist auch klar dass das, was sie abgeliefert haben, ein Sarg war, da David Gorran darüber zusammengesunken ist.
Die nächsten Teile sind etwas mehrdeutig, daher ergänzen wir den letzten Satz und kommen für den Rest zurück. Wir wissen, wer die beiden Männer im Raum sind, also können wir „Hardy Abe“ und „Jack Nails“ ergänzen, und es ist ziemlich klar, dass „die Vase explodierte und sie beide tötete“. damit wir das auch ausfüllen können.
Wo haben wir schon jemanden gesehen, der davon redet, Dinge explodieren zu lassen? In Edmunds Notizen unter FREEZING. Er weist darauf hin, dass das schnelle Einfrieren des Ziels merkwürdige Nebenwirkungen hervorrufen kann; Als er Wasser in einer verschlossenen Flasche einfror, explodierte diese und die Scherben flogen überall hin. Beim Einfrieren handelt es sich jedoch um eine „verminderte Materiewärme“, und wenn man sich seinen Sicherheitshinweis ansieht, muss das Auge des Idols, da es derzeit blau ist, lediglich eine „erhöhte“ Aktion ausgeführt haben (da ein Gewicht den Hebel nach unten zieht). Es gibt kein Wasser in der Vase, das Idol hat noch nie zuvor Gold aus irgendetwas entnommen und es brennt nicht, also macht es nur Sinn, dass die Luftmenge erhöht wurde. Also „erhöhte Edmund Cloudsley die Luftmenge in einer verschlossenen Vase.“
Der letzte Teil muss sich auf den Angriff auf David Gorran beziehen. Er hat eine Kopfwunde und ist bewusstlos, aber ansonsten am Leben; Walter hat eine Pistole und ein Schwert, also war er es vermutlich nicht. Jack Nails hat nur eine Pistole und eine Säge, beides wäre nicht geeignet gewesen. Aber Hardy Abe hat einen Verein, der antritt. Unsere letzte Abfolge von Ereignissen sieht also so aus:
Datumsquelle: Lucias Zeitung
Es folgt eine Pause, in der David Gorran einem Gerichtsmediziner mitteilt, dass die Banditen „versehentlich die chemischen Inhaltsstoffe meines Meisters in die Luft gejagt haben“ und dass er es geschafft hat, den Rest abzuwehren, aber Edmund Cloudsley wurde von der Explosion erfasst, die ihn schwer entstellte. und er starb bald darauf.
Fall VII – Die seltsamen Praktiken einer Geheimgesellschaft (14. März 1790) Teil 1 (Schriftrollen, Begriffe)
Denkrollen:
1. Veranstaltungen
2. Masken und Gewänder
3. Top-Ritual
4. Gefesselter Mann
5. Bottom-Ritual
Nutzungsbedingungen:
Draußen:
David – Brief in der grünen Tasche neben dem gefesselten Mann
David, Gorran – Taschenuhr in der grünen Tasche neben dem gefesselten Mann
Eingang:
Darkhand, Proudbeast, Watersnake – Untersuchen Sie das rote Banner
Meister, Verwalter, Eingeweihter – Untersuchen Sie das blaue Banner
David, Gorran, Walter, Keene – Untersuchen Sie den ersten Buchstaben
Lazarus, Herst, Walter, Keene – Untersuchen Sie den zweiten Brief
Lazarus, Herst, Walter, Keene, Jeffrey, Sinclair – Untersuchen Sie den dritten Brief
Untere Kammer:
Signalisiert – Im Dialog des Mannes neben der Statue
Gründung, Bewertung, Übergang, Aufnahme – Untersuchen Sie die Schriftrolle am Hals der Statue
Obere Kammer:
Getrunken – Klicken Sie auf das Poster an der oberen Wand
Herausgefordert, Gift – Untersuchen Sie das obere Wandplakat
Streit, Konflikt – Untersuchen Sie das Wandplakat unten links
Streit, Zwietracht – Untersuchen Sie das Wandplakat unten rechts
Tablett – Untersuchen Sie das Tablett, das von der Figur ganz links gehalten wird
Tasse – Klicken Sie auf die Tassen in der Mitte
Krug – Untersuchen Sie den Krug, den die Figur rechts vom Tisch hält
Schwert – Untersuchen Sie das Schwert, das die zweite Figur von rechts hält
Zepter – Untersuchen Sie das Zepter, das die Figur rechts hält
Fall VII – Die seltsamen Praktiken einer Geheimgesellschaft (14. März 1790) Teil 2 (Abzug)
Abzug:
Whoo, das ist ein Trottel, und wir müssen noch viel ausfüllen. Dies ist auch der erste Fall, in dem Sie mehrere Wortfarben in einem einzigen Feld verwenden können, was das Lösen durch Raten schwieriger macht. Es gibt jedoch ein paar Dinge, die wir herausfinden können, bevor wir beginnen.
Erstens haben wir nur drei blaue Wörter: herausgefordert, getrunken und signalisiert. Aber nur einer passt zum Anfang: „X wurde zu einem Y getrunken“ und „X wurde zu einem Y signalisiert“ ergeben keinen Sinn, daher muss dieser „angefochten“ werden. Die anderen beiden sind in einer bestimmten Reihenfolge sinnvoller, können aber auch umgekehrt funktionieren, also kommen wir darauf zurück.
Als nächstes müssen wir herausfinden, welches das wichtigste Ritual ist, da es uns bei mehreren anderen Dingen helfen wird, und das tun wir, indem wir die erforderlichen Dekorationen identifizieren. Das Ritual des Streits erfordert den Sensenmann, den unermüdlichen Lehrer und den Mundfresser. Das Ritual des Konflikts erfordert den unermüdlichen Lehrer, den Hüter der Schätze und den Spiegel der Seele. Das Ritual des Streits erfordert den Hüter der Schätze, den unermüdlichen Lehrer und den Sensenmann. Und das Ritual der Zwietracht erfordert den Sprecher der Blinden, den Sensenmann und den Hüter der Schätze.
Neben jeder Dekoration auf dem Poster ist ein blaues Bandsymbol zu sehen, und an einige Objekte im Raum ist ein ähnlich aussehendes Band gebunden: das Fenster, der Tisch und der Kronleuchter. Es handelt sich jeweils um Bilder nach dem Tod, ein Buch und einen Schlüssel. Ersteres ist sicherlich The Sensenmann, wir haben es also mit Streit, Streit oder Zwietracht zu tun. Letzteres passt am ehesten zu „The Nevertiring Teacher“, da wir aus Büchern lernen und sie uns immer zur Verfügung stehen. Das beschränkt uns auf Streit oder Streit. Ein Schlüssel kann eigentlich nichts anderes sein als der Hüter der Schätze, der uns sagt, dass es sich hierbei um das Ritual des Streits handelt.
Wenn wir das wissen, wissen wir, dass der Verteidiger und der Ankläger Verwalter oder Meister sind und keine Eingeweihten sein können. Das Zepter muss von einem Wasserschlangenmeister getragen werden. Das heißt, die rissigen blauen Masken sind Wasserschlangen und das weiße Gewand ist Meister. In diesem Fall muss das grüne Gewand der Verwalter sein und das braune muss der Eingeweihte sein.
Um die anderen Masken herauszufinden, gehen wir in die untere Kammer. Die Illustrationen an der Wand helfen uns herauszufinden, um welches Ritual es sich handelt:
Ein Mann mit einem Haus auf dem Rücken – wer trägt sein Haus auf dem Rücken? Eine Schnecke. Wir beschäftigen uns entweder mit der Aufnahme oder der Zulassung.
Ein Mann isst ohne Mund – Was isst ohne Mund? Feuer. Wir haben es mit Inception zu tun.
Die anderen beiden Hinweise sind am Ende unnötig, aber falls Sie keinen davon herausfinden konnten: Was ist ein Fischhaus? Wasser. Und was ist in der Sonne grün gekleidet, aber im Winter nackt? Ein Baum.
Wenn wir wissen, dass dies das Inception-Ritual ist, wissen wir, dass die Person, die es durchführt, ein Proudbeast Steward ist, also ist die rote Maske Proudbeast und die grüne Maske Darkhand. Dies ist ein interessanter, aber irrelevanter Leckerbissen, da wir jetzt wissen, dass Sebastian Cloudsley ein Proudbeast Steward war.
Mit der Route, die wir eingeschlagen haben, hätten wir das Ritual viel einfacher identifizieren können: Aus der oberen Etage wissen wir bereits, dass das grüne Gewand der Verwalter ist, und die einzigen Rituale, die von Verwaltern durchgeführt werden können, sind Einführung und Bewertung. Wenn wir die Schnecke herausfinden, würden wir sofort erkennen, dass es sich um Inception handelt.
Etwas Seltsames: Wenn wir im obersten Ritual alle Ränge ausfüllen, heißt es, dass 2 oder weniger Kacheln falsch sind. Das bedeutet, dass wir einen der Anwesenden namentlich identifizieren müssen. Aber wie können wir wissen, wer der Betrüger ist?
Nun, wir kehren zu dem gefesselten Mann draußen zurück. Er ist mit einer Hand und einem Auge tätowiert, was, wie wir anhand der Banner am Eingang erkennen können, einen Eingeweihten der Dunklen Hand kennzeichnet.
Der Darkhand-Eingeweihte im Ritual ist derjenige, der den Krug hält, also muss dies unser Betrüger sein. Und wenn wir uns die Habseligkeiten neben dem gefesselten Mann ansehen, sehen wir Tabak von Ash Blair und einen Brief von W. K. an David, in dem es um einen Plan und ein Ziel geht, das „in vollem Kostüm“ ankommt (und wenn das nicht überzeugend genug wäre). , David Gorrans gravierte Uhr von Edmund ist auch dabei). Daraus folgt logisch, dass Walter Keene und David Gorran jetzt zusammenarbeiten und David derjenige ist, der den Eingeweihten verkörpert. Natürlich füllen wir das aus und alles ist grün.
Beachten Sie, dass Sie den Verteidiger und den Ankläger anhand der Hinweise in den Briefen unten auch namentlich identifizieren können, obwohl dies nicht unbedingt erforderlich ist. Der Verteidiger ist eindeutig Walter Keene, der vom verstorbenen Jeffrey Sinclair herausgefordert wurde. Woher wissen wir, was was ist? Weil Jeffreys Brief Walter als Dunkelhand und nicht als Wasserschlange identifiziert.
Damit bleibt die Person, die dem Inception-Ritual unterzogen wird, übrig, und wenn wir die Briefe lesen, erhalten wir erneut die Antwort: Dies muss Walter Keenes vorgeschlagener neuer Rekrut sein, Lazarus Herst.
Jetzt können wir die Ereignisse ausfüllen. Offensichtlich war Walter derjenige, der herausgefordert wurde, und es kam zu einem Streitritual. Sein Komplize ist David Gorran, und sie haben einen Dunkelhand-Eingeweihten überfallen, also können wir diese für beide Sätze der folgenden Lücken ausfüllen.
„X, der sich als Y ausgibt, hat mit einem … auf Z getrunken“ macht keinen Sinn, also muss das zweite blaue Leerzeichen signalisiert werden, und die Person, der er signalisiert hat, muss logischerweise Walter Keene sein. Womit hat er signalisiert? Er hält nur einen Krug in der Hand, also muss es dieser gewesen sein. Und wir wissen, dass das Ritual beinhaltete, dass Walter und Jeffrey aus Bechern tranken, die eine Substanz enthielten, und dass diese je nach Schwere der Anschuldigung auch tödliches Gift beinhaltete. Er muss also signalisiert haben, welcher Becher kein Gift enthielt.
Die anderen folgenden Leerzeichen müssen „Jeffrey“, „Sinclair“, „drank“ und „cup“ lauten. Und dann wissen wir, dass Lazarus Herst das Gründungsritual bestanden hat. Aber was ist aus ihm geworden? Die Antwort finden Sie im Inventar des Proudbeast Steward: Die Brandzeichen, die er trägt, zeigen einen Löwen und ein einzelnes Auge, was bedeutet, dass er sich darauf vorbereitet, einen neuen Proudbeast-Initianden zu brandmarken. Die vollständige Abfolge der Ereignisse ist also:
Datumsquelle: Brief von Jeffrey Sinclair, Notiz über den überfallenen Eingeweihten
Fall VIII – Die Krönungsfeier am Leuchtturm (23. Juni 1791)
Denkrollen:
1. Veranstaltungen
2. Identitäten
3. Erpressung
4. Personen, die die Reliquie besaßen, chronologisch
Nutzungsbedingungen:
Niedrigeres Level:
Gryphon, Reborn – Untersuchen Sie die Schriftrolle „Regeln“ in der Box auf dem Boot
Greif, Wiedergeboren, Fliegend, Gesprungen, Seance, Angus, MacBain, Homunkulus, Hypnose, Hypnotisiert – Untersuchen Sie die Schriftrolle „Geschichte“ in der Box auf dem Boot
Greif, wiedergeboren – Im Dialog des Meisters links
Siegel, mit – Untersuchen Sie den Meister im Inventar links
Greif, wiedergeboren – Im Dialog des Eingeweihten links
Greif, wiedergeboren – Im Dialog des Meisters rechts
Ruder – Klicken Sie auf die Ruder
Idol – Untersuchen Sie den Stab des Stewards
MacBain, Lazarus – Untersuchen Sie den Brief des Verwalters
Leuchtturm, Angus, MacBain, Alistair, Koch, James, Turner, Walter, Keene, Lazarus, Herst, Nicolas, Maker – Untersuchen Sie den grün versiegelten Brief, den der Eingeweihte auf der rechten Seite hält
Hersteller – Untersuchen Sie den blau versiegelten Brief, den der Eingeweihte rechts hält
Kopf, Wunde – Untersuchen Sie den Kopf der Leiche
Verflucht, geschubst, angegriffen – Untersuchen Sie den blau versiegelten Brief auf der Leiche
Leuchtturmtreppe:
Leuchtturm, Alistair, Koch – Untersuchen Sie das Plakat
Abzug:
Drei der Identitäten können wir sofort erstellen, da sie aus früheren Fällen stammen: Lazarus Herst (der Eingeweihte links), Walter Keene (der Verwalter) und Nicolas Maker (der Eingeweihte rechts).
Laut Nicolas' Protokollbrief bleiben uns nur noch Lord Angus MacBain, Lord Alistair Koch und Dr. James Turner.
Wo haben wir einen weiteren Hinweis auf einen Arzt gesehen? Der grün versiegelte Brief an der Leiche, in dem es um „einen Sitz neben mir im Vorstand der Seven Seas Company“ geht. Nicolas hat auch einen blau versiegelten Brief von Darkhand Master „JT“, in dem er sich selbst als Direktor dieser Firma bezeichnet. Wir wissen also, dass einer der Meister James ist, aber welcher? Der Mann auf der linken Seite trägt ein schweres Siegel mit der Aufschrift „IIV“. Aber eigentlich betrachten wir es umgekehrt, also so, wie es auf etwas aufgeprägt wäre, also steht dort tatsächlich „VII“, oder sieben in römischen Ziffern. Dies ist ein ziemlich überzeugender Hinweis darauf, dass es sich hier um James Turner handelt.
Aus dem Plakat im Leuchtturm wissen wir, dass Alistair Koch ein General ist. Wo haben wir das schon einmal gesehen? Der blau versiegelte Brief auf dem Körper von „Watersnake Master“ mit der Aufschrift „Spielen Sie nicht mit dem Wohlergehen des Generals des Imperiums.“ Wenn unser Körper nicht der General ist, muss es der andere Mann sein, was bedeutet, dass unser Opfer Angus MacBain ist und die verbleibende Person Alistair Koch ist. Es gibt einen anderen Weg, dies herauszufinden:
Walter trägt einen an „Master MacBain“ adressierten Brief von „Darkhand Steward“, der von Walter selbst stammen muss, da es sich um sein Haus und seinen Rang handelt. Der Fall legt Wert darauf, die Schuhe jedes Mitglieds zu zeigen, was wichtig sein muss ... aber wie? Nun, wenn wir uns den schmalen Pfad ansehen, der zum Körper führt, gibt es mehrere Fußabdrücke. Ein Paar abgerundeter Schuhe mit Absätzen, die von diesem Bereich wegführen, und zwei Sätze mit demselben spitzen Schuh, ebenfalls mit Absatz, zu und von diesem Bereich.
Die Untersuchung aller Schuhe und ihrer Formen zeigt, dass die Fußabdrücke, die zurückführen, von Lazarus Herst stammen, und dass die Fußabdrücke, die sowohl dorthin als auch von dort führen, von Walter Keene stammen. Aus der Wundergeschichte wissen wir, dass Séance, Homunkulus und Hypnose bereits von Angus MacBain reproduziert wurden, sodass die einzige Möglichkeit, die von Lazarus machbar durchgeführt werden konnte, das Fliegen ist. Das Idol-Setup scheint dies zu unterstützen, da es auf „erhöhte Luft“ eingestellt ist. Es scheint ziemlich klar, dass Lazarus von der Spitze des Leuchtturms sprang, das Wunder des Fliegens vollbrachte und zurückging. Aber warum ist Walter dorthin gegangen? Um den Stab zurückzuholen, der irgendwie zerbrochen zu sein scheint, wie das neben der Leiche liegende Fragment der Basis beweist, und der Stab, den Walter hält, weist einen passenden Riss auf. Er scheint auch die Erpressungsantwort, die er zurückgeschickt hatte, auf sich genommen zu haben, um zu verhindern, dass sie entdeckt wird.
In Kombination mit dieser Antwort, in der er Meister MacBain das Geheimnis des Wunders enthüllt, sind wir fast schon bei der Identität des Opfers angelangt. Hier ist wichtig zu beachten, und das erklärt viel über den Tod des Opfers: In Walters Brief wird Punkt 2 aus Lazarus' Wundervorbereitungsliste nicht erwähnt: das Halten des Hebels für 10 Sekunden. Wir können also wiederum den Schluss ziehen, dass unser Opfer Angus MacBain ist und der verbleibende Mann Alistair Koch ist.
Wenn wir das alles aufklären, können wir die Erpressungs- und Reliktbesitzrollen ausfüllen: Aus Walters Brief wissen wir, dass er derjenige ist, der erpresst wurde, und da seine Antwort an Angus gerichtet ist, muss er der Erpresser gewesen sein. Lazarus Herst war derjenige, der das Wunder zuerst vollbracht hat, also ist er der nächste Leerzeichen, und wir haben bereits festgestellt, dass sein Wunder das Fliegen ist.
Gehen wir für den Besitz des Relikts rückwärts vor: Die Person, die es derzeit besitzt, ist Walter Keene, also muss er Nr. 3 sein. Da Walter es Angus' Leiche weggenommen hat, muss er Nr. 2 gewesen sein. Und natürlich musste Lazarus Herst ursprünglich die Fähigkeit gehabt haben, das Wunder zu vollbringen, also ist er die Nummer 1.
Wir wissen also, dass Lazarus das Flugwunder vollbrachte, und wir wissen aus seinen Aufzeichnungen, wie er es tat. Wir wissen, dass Angus MacBain versucht hätte, es genauso gut umzusetzen, wie er es in der Vergangenheit mit anderen Antragstellern getan hat, und wir wissen, dass er aus Walters Reaktion auf seine Erpressung unvollständige Anweisungen dazu hatte. Es ist immer noch möglich, dass er angegriffen oder geschubst wurde, insbesondere da Alistair gedroht hat, „deine Knochen zu zerschmettern“, weil er dachte, Angus würde ihn verfluchen, also lasst uns diese Möglichkeit untersuchen. Eine genauere Betrachtung des Leuchtturms und seiner Fußabdrücke lässt dies außer Acht: Der Leuchtturm ist von innen verschlossen, sodass die einzige Möglichkeit, nach dem Betreten herunterzukommen, darin besteht, herunterzuspringen, und es gibt offensichtlich nur ein Idol, also wenn er es tun würde Wurde er angegriffen oder geschubst, wäre der Mörder immer noch drinnen oder tot neben ihm. Also muss er auch gesprungen sein.
Wenn wir all diese Informationen und das, was wir gesehen haben, kombinieren, können wir die Ereignisse vervollständigen:
Interessant, aber irrelevant: Wir können auch das Haus und den Rang jeder anwesenden Person identifizieren, entweder aus dem, was wir bereits wissen, oder aus dem Ausschlussverfahren.
James Turner ist ein Darkhand-Meister, wie aus einem Brief hervorgeht, den Nicolas hat.
Lazarus Herst ist ein Proudbeast-Eingeweihter, was wir aus dem vorherigen Fall kennen.
Alistair Koch ist ein Proudbeast-Meister, wie aus einem Brief an Angus‘ Körper hervorgeht.
Walter Keene ist ein Darkhand Steward, wie wir aus dem letzten Fall wissen und in dem Erpressungsbrief, den er bei sich trägt, noch einmal dargelegt wird.
Nicolas Maker ist ein Wasserschlangen-Eingeweihter, wie der Brief, den er von James trägt, und sein Gewand zeigen.
Angus MacBain ist ein Wasserschlangenmeister, wie wir an der Maske und dem Gewand an seinem Körper sowie dem Brief von Alistair erkennen können.
Und tatsächlich, das passt zu den am Boden liegenden Masken.
Datumsquelle: Protokolldokument im Besitz von Nicolas
Fall IX – Das unterbrochene Wochenende im Salon des Doktors (11. Mai 1792), Teil 1 (Schriftrollen, Begriffe)
Denkrollen:
1. Veranstaltungen
2. Identitäten
3. Fakten des Falles
4. Standort der Verdächtigen
Nutzungsbedingungen:
Salon:
Teehaus, Schachhaus, Feld, Bibliothek, Salon, Blumenbeete, Brunnen – Untersuchen Sie die Karte an der Wand
Rahmen, Zapfwelle, Knopf – Im Dialog des dritten Mannes von links
Sherry – Klicken Sie auf die Flasche, die auf dem Boden neben dem Tisch liegt
Getötet – Im Dialog des Mannes mit der Augenklappe
Provokieren – Im Dialog des Mannes im roten Mantel
Stola – Im Dialog des jungen Mannes mit blauen Haaren
Siegel – Untersuchen Sie das Siegel, das der Mann mit dem Bart hält
Ptoo – Untersuchen Sie den Brief, den der Mann mit dem Bart in der Hand hält
Keule – Untersuchen Sie die lemurische Kriegskeule, die der Mann mit dem Bart hält
Unter Drogen gesetzt – Untersuchen Sie das Poster an der Wand
Arthur, Falkner – Untersuchen Sie die Rassel des Polizisten
Leopold – Klicken Sie im Inventar des Polizisten auf Leopolds Aussage
Gideon – Klicken Sie auf Gideons Aussage
Koch, Turner – Untersuchen Sie Gideons Aussage
Ergin – Klicken Sie auf Ergins Aussage
Bell – Untersuchen Sie Ergins Aussage
James – Klicken Sie auf James‘ Aussage
Sherry, Blanchard – Untersuchen Sie James' Aussage
Alistair – Klicken Sie auf Alistairs Aussage
Turner – Untersuchen Sie Alistairs Aussage
Podrick – Klicken Sie auf Podricks Aussage
Spade – Untersuchen Sie Podricks Aussage
Billiam – Klicken Sie auf Billiams Aussage
Gepflanzt, Augustus, Brunnen, Hügel – Untersuchen Sie Billiams Aussage
Bumerang – Klicken Sie auf den Bumerang neben dem Körper
Draußen:
Blanchard, Vallantine – Zeitung auf der Bank am Brunnen
Fall IX – Das unterbrochene Wochenende im Salon des Doktors (11. Mai 1792), Teil 2 (Abzug Teil 1)
Abzug:
Aus dem letzten Fall lassen sich zwei Identitäten aufklären: James Turner und Alistair Koch, der dritte bzw. fünfte Mann. Sie sehen aus wie im letzten Fall und sollten daher leicht zu erkennen sein. Arthur Falkner kann auch ausgefüllt werden, da sein vollständiger Name auf der Rassel seines Polizisten steht.
Wir haben ein paar Teilaspekte, die wir ergänzen können: Erstens ist der Mann mit der Augenklappe Leopold. Wir wissen das, weil Jakobus in seinem Dialog Leopold anspricht und dieser Mann ihm antwortet.
Wir wissen auch, dass der bärtige Mann ein Ptoo ist, da er einen Brief von James Turner hat, der dies bestätigt.
Hier ist eine etwas hinterhältige Sache. Wir können Arthurs Zeugnisbuch entnehmen, dass er Aussagen von Leopold, Gideon, Ergin, James, Alistair, Podrick und Billiam hat. Wer fehlt besonders? Augustus, das muss also das Opfer sein; Sie können keine Zeugenaussage abgeben, wenn Sie tot sind, oder?
Hier müssen wir nun anfangen, die Hinweise miteinander zu vergleichen, um zusätzliche Identitätsinformationen herauszufinden. Wenn wir uns Ergins Aussage ansehen, gibt es einen Hinweis darauf, dass er Probleme mit der Landessprache hat, also muss er der Ptoo-Prinz sein, und er sagt, dass alles, was der junge Meister Bell sagt, richtig ist. Der einzige junge Mensch hier ist der blauhaarige Mann. Tatsächlich trägt der junge blauhaarige Mann einen Brief bei sich, in dem er erwähnt, dass er „einen Prinzen aus dem elften Clan von Lemuria“ treffen und Zeit mit ihm verbringen würde, und wenn wir nach der Aussage von jemandem suchen, der Zeit mit Ergin verbracht hat, dann wir Finden Sie Gideon, das muss sein Vorname sein.
Wenn man sich nun Podricks Aussage ansieht, wird darin erwähnt, dass er Lord Alistair bediente, verdorbenen Sherry entsorgte, Mr. Spade im Garten half und Gläser wegnahm. Wir können also vernünftigerweise davon ausgehen, dass Podrick der Butler ist und Billiam der Gärtner bleibt. Tatsächlich geht es in Billiams Aussage um das Pflanzen und Beschneiden. Er muss auch Mr. Spade sein, der von Podrick unterstützt wurde, daher ist Billiam Spade der vollständige Name des Gärtners.
Nun heißt es in Leopolds Aussage, der Butler habe Alarm geschlagen. Billiam's sagt, er habe weitergearbeitet, bis Mr. Hill Alarm geschlagen habe, das muss also Podricks Nachname sein.
James‘ Aussage besagt, dass er mit Blanchard in der Bibliothek Sherry getrunken hat. Podricks erwähnt, dass er den verdorbenen Sherry entsorgt hat, den „er und Lord Leopold getrunken hatten“, also muss Blanchard Leopolds Nachname sein, was bedeutet, dass unser Opfer Augustus Vallantine ist.
Wir können dies anhand der Zeitung auf der Bank draußen am Brunnen zusätzlich bestätigen: Dort werden „Loyalist Blanchard“ und „Moderater Führer Vallantine“ erwähnt. Wenn man sich den Cartoon oben ansieht, sieht man einen Cartoon mit einer Figur, die die Loyalisten darstellt, die eine Augenklappe trägt und Leopold ähnelt, und einer, die die Moderaten zeigt, die Augustus sehr ähnlich sieht (und als noch mehr Bestätigung, dass Blanchard Leopold ist, erwähnt Arthur Falkner Ich fühle mich nicht wohl dabei, einen Kandidaten für das Amt des Premierministers zu verhaften.
Wir können auch angeben, wer die Leiche gefunden hat: Es war Leopold, wie seine Aussage und die Tatsache belegen, dass niemand sonst eine widersprüchliche Behauptung hat.
Die Mordwaffe ist ziemlich offensichtlich: Alle möglichen Gegenstände, die eine solche Kopfwunde verursachen könnten, sind sauber, außer dem Bumerang. Und der Ort, an dem er ermordet wurde, muss der Ort sein, an dem er gefunden wurde, da es nirgendwo anders Blut gibt. Anhand der Karte oder der Aussage von Leopold/Podrick wissen wir, dass dies der Salon ist.
Nun für alle, wo die Leiche gefunden wurde: Der Gärtner ist Billiam, und seiner Aussage zufolge befand er sich in den Blumenbeeten. Der Butler Podrick sagt, er sei in der Bibliothek ohnmächtig geworden. Der Arzt James war mit Alistair im Schachhaus, also befand sich dort auch der Aufenthaltsort des Generals. Der Loyalist befand sich offensichtlich im Salon, da Leopold derjenige war, der ihn gefunden hatte. Der junge Mann sagt, er habe mit dem Prinzen im Teehaus Tee getrunken, also seien die beiden dort gewesen.
Wir haben immer noch nicht genügend Informationen, um die Ereignisse zu vervollständigen: Es scheint, dass hier außer Mord noch etwas anderes passiert ist, und außerdem wird in keiner der Zeugenaussagen erwähnt, dass er Augustus getötet hat, also lügt hier offensichtlich jemand. Lassen Sie uns ihre Aussagen durchgehen, um zu sehen, ob wir den Widerspruch herausfinden können.
James behauptet, mit Blanchard in der Bibliothek ein Glas sauren Sherry getrunken zu haben. Dies deckt sich mit Leopolds Aussage, in der er sagt, er habe mit James in der Bibliothek ein Glas Sherry getrunken und sei schläfrig geworden. Als er einschlief, erwähnte er, dass er gesehen hatte, wie der Lemurier ihn durch die Glastür beobachtete. Dies stimmt mit Gideons Aussage überein, da er morgens mit Ergin Krocket spielte und das Krocketfeld direkt vor der Bibliothek liegt. Dies stimmt auch mit Billiams Aussage überein, in der er sagt, er habe den ganzen Morgen am Chrysanthemenstrauch gepflanzt und gesehen, wie der junge Herr und der Ausländer das Krocket verließen und hinter das Herrenhaus gingen. Dies deckt sich damit, dass Gideon sagt, dass ihnen langweilig wurde und sie ins Teehaus gingen, um Tee zu trinken.
Alistair sagt, er habe morgens im Schachhaus Schach geübt und den Butler über seine mangelnde militärische Ausbildung aufgeklärt. Dies deckt sich damit, dass Gideon sagt, er habe gesehen, wie Alistair den Butler belehrt, und James sagt, er sei zum Schachhaus gegangen, wo er Alistair und den Butler gefunden habe.
James sagt, er habe dem Butler befohlen, die Bibliothek aufzuräumen und den schlechten Sherry loszuwerden, und den Rest der Zeit damit verbracht, mit Alistair Schach zu spielen, bis der Alarm ausgelöst wurde. Gideon und Alistair bestätigen, dass James gekommen ist und den Butler weggeschickt hat. Aber Gideon erwähnt auch ein interessantes Detail, das James und Alistair nicht erwähnten: Alistair verließ das Schachhaus und kehrte kurz darauf zurück. Alistairs Aussage besagt auch, dass er kurz davor war, die Partie zu gewinnen, aber wenn man sich tatsächlich das Brett im Schachhaus anschaut, haben Weiß und Schwarz immer noch jeweils 10 Figuren und keine Seite ist auch nur annähernd an Schach, geschweige denn Schachmatt herangekommen. Hier stimmt etwas nicht.
Während all dies geschah, betrat Podrick die Bibliothek und fand Leopold schlafend vor. Plötzlich wurde ihm schwindelig und er fiel aufgrund seiner Herzschwäche in Ohnmacht. Dies deckt sich damit, dass Leopold sagt, er sei aufgewacht und habe den Butler schlafend auf dem Boden gefunden. Er weckte den Butler, was Podrick bestätigt, betrat den Salon und fand die Leiche, woraufhin er anhand der Waffe schloss, dass der Lemurianer der Mörder war, und Podrick anwies, Alarm zu schlagen, was dieser auch tat.
Aus dem Dialog können wir jedoch erkennen, dass James glaubt, dass dies eine List von Leopold war, um Ptoo etwas anzuhängen, und einen fehlenden Knopf als Beweis dafür anführt, dass Leopold der Schuldige war. Und tatsächlich, wenn man Leopold untersucht, fehlt in seinem Mantel ein Knopf, den man in der Hand des Opfers finden kann.
Mittlerweile haben wir uns größtenteils mit der Aussage befasst, aber Billiams Aussage enthält noch eine weitere interessante Kleinigkeit aus der Zeit, als er nachmittags zum Rosenstrauch zog: Er sah, wie Augustus gegen Mittag den Brunnen verließ. Es gibt keinen Grund, daran zu zweifeln: Der Rosenstrauch hat durchaus Sicht auf den Brunnen. Bei der Untersuchung der Leiche findet man einen Zettel mit der Aufschrift: „Hören Sie: Entschuldigung für den gestrigen Schreikampf.“ Lassen Sie uns unsere Diskussion am Mittag fortsetzen. Leo‘, was für Leopold noch belastender ist.
Wenn Leopold es jedoch tat, was hatten James und Alistair dann vor? Ergin hat einen interessanten Dialog: „Hmm, ich hoffe, der Gastgeber hat mich nicht bemerkt, als er sich über den schlafenden Herrn mit der Augenklappe beugte.“ Aus welchem Grund beugte sich James möglicherweise über Leopold, während er schlief, und wenn Ergin draußen Krocket spielte, warum wäre es dann schlecht gewesen, wenn James ihn bemerkt hätte? Auch das Einschlafen Leopolds erwähnt er in seiner Aussage nicht.
Fall IX – Das unterbrochene Wochenende im Salon des Doktors (11. Mai 1792), Teil 3 (Abzug Teil 2)
Ein genauerer Blick auf Leopold und Podrick könnte einen neuen Hinweis liefern: Beide haben rosafarbene Augen. Wo haben wir das schon einmal gesehen? Das Poster mit psychoaktiven Pflanzen, insbesondere Schwarzer Mohn, der Schläfrigkeit verursacht und das Weiße der Augen rosa färbt. Die Tatsache, dass Leopold nach dem Trinken des Sherrys einschlief und Podrick „ohnmächtig“ wurde, als er das verschüttete Getränk aufräumte, lässt darauf schließen, dass der Sherry unter Drogen gesetzt wurde. Warum ist James nicht eingeschlafen? Schaut man sich die beiden Gläser an, war eines davon unberührt. Es scheint also ziemlich klar, dass James Leopolds Sherry unter Drogen gesetzt hat, sonst hätte er seinen eigenen getrunken und das gleiche Schicksal erlitten. Dies lässt ihn in einem neuen Licht über Leopold beugen: Warum könnte er das getan haben? Den Knopf stehlen und pflanzen! Das erklärt, warum er die List bemerkte: weil er sie erfunden hatte.
Es gibt jedoch immer noch die lemurische Verbindung im Ereignistext. Ein genauerer Blick auf Ergin zeigt, dass er ein braunes Steinschiefersiegel trägt, was Sinn macht, da er aus Lemuria stammt und wir auf dem Regal die Siegel der zwölf lemurischen Clans sehen können. Aber bei näherer Betrachtung sind dort nur elf Siegel und keines davon ist das, das er in der Hand hält, was bedeutet, dass das in Ergins Besitz gestohlen worden sein muss. Gideon erwähnt jedoch weder, dass Ergin gegangen ist, noch ist er eingeschlafen.
Wenn man ihn jedoch genau betrachtet, blinzelt er ziemlich schnell. Ein weiterer Blick auf die Liste der psychoaktiven Pflanzen zeigt, dass die lemurische Flechte zu übermäßiger Konzentration auf eine Sache, Verlust der Zeitwahrnehmung und schnellem Blinzeln führt. Hat Gideon übermäßige Konzentration auf eine Sache oder einen Verlust der Zeitwahrnehmung gezeigt? Ja, in seiner Aussage. Er erwähnt mehrfach, dass Ergin sich zum Design des Schachhauses geäußert hat. Dies wirft eine interessante Frage auf: Wenn er das Zeitgefühl verlor, kehrte Alistair wirklich „kurz“ danach zurück oder dauerte es länger?
Wie auch immer, wir wissen, dass auch Ergin nicht auf dem gleichen Niveau war und offenbar Gideons Tee unter Drogen gesetzt hat. Wenn wir uns das Teehaus ansehen, wird dies durch die Tatsache untermauert, dass eine Tasse fast leer und die andere unberührt ist. Und das erklärt seinen Dialog: Während Gideon unter Drogen stand, muss Ergin in den Salon gegangen sein, um das Siegel zu stehlen.
Ergins Verbrechen scheint sich auf diesen Diebstahl zu beschränken, da seine Notiz darauf hindeutet, dass dies eine „Gelegenheit ist, unsere Ehre zurückzugewinnen“ und daher nicht in direktem Zusammenhang mit dem Mord zu stehen scheint. Das muss bedeuten, dass James und Alistair damit in Verbindung stehen, und das macht Sinn, wenn man bedenkt, dass sie beide zur Bruderschaft gehören (wie frühere Fälle belegen und ihre Rubinringe als Erinnerung dienen).
Können wir das mit einem Motiv untermauern? Darauf können Sie wetten. Wenn wir auf die Zeitung auf der Bank am Brunnen zurückblicken, sehen wir, dass Leopold Blanchard und Augustus Vallantine 32 bzw. 29 Abgeordnete hatten, nicht genug, um die New Order-Partei mit 36 zu übertreffen, aber sie wollten eine Koalition bilden, was auch der Fall gewesen wäre gab ihnen eine Mehrheit von 61 und ernannte entweder Blanchard oder Vallantine zum Premierminister. Und wer leitet die New Order Party? Lazarus Herst, der mit James und Alistair in der Bruderschaft ist. Wenn einer der Kandidaten sterben würde und sich herausstellte, dass der andere der Mörder war, gäbe es keine Opposition mehr, da sich die Parteien gegeneinander wenden und ihre Chancen auf die Macht ruinieren würden.
Mit all diesen Details können wir endlich die Abfolge der Ereignisse vervollständigen:
Datierungsquelle: Zeitung auf der Bank am Brunnen
Das Interessante an der Abfolge der Ereignisse hier ist, dass James Leopold im Grunde genommen unter Drogen gesetzt hat, um einen seiner Knöpfe zu stehlen und an das zukünftige Opfer zu stecken, um alle glauben zu lassen, dass Leopold es getan hat, während Alistair Augustus mit einem lemurischen Bumerang tötete, so dass, als Leopold das fand Körper würde er denken, es sei Ergin, was James dann erlaubte, auf den „Rahmenauftrag“ hinzuweisen. Eine geniale Reihe miteinander verbundener Tricks.
Fall X – Der Triumph der Ordnung (14. März 1795) Teil 1 (Schriftrollen, Begriffe)
Denkrollen:
1. Veranstaltungen
2. Nummern (immer verfügbar)
3. Tugenden
4. Strafen
5. Täterpaar 1
6. Täterpaar 2
7. Täterpaar 3
Nutzungsbedingungen:
Gerichtssaal:
Mode – Im Dialog des Mannes ganz links
Lügen, Lust, Kunst – Im Dialog des zweiten Mannes von links
Knochen, Seelen – Im Dialog des dritten Mannes von links
Schönheit – Im Dialog von Nicolas (der Mann am Tisch)
Sorgfalt – Untersuchen Sie den Brief von Nicolas
Verdienst – Untersuchen Sie den auf dem Tisch liegenden Gerichtsplan
Fehler – Im Dialog von David Gorran (der Mann mit dem erhobenen Helm)
Franken – Untersuchen Sie jede Albion-Franc-Banknote
Obere Kammer:
Franken – Untersuchen Sie jede Albion-Franc-Banknote
Musik, Emotionen – Im Dialog von James (der Mann links)
Unordnung – Untersuchen Sie den Brief von James
Geheimnisse – In Alistairs Dialog (der Mann rechts)
Fangor, Quinn – Untersuchen Sie die erste Anklageliste
Walter, Keene – Untersuchen Sie die zweite Anklageliste
Lothar, Richards, Jahre – Untersuchen Sie die dritte Anklageliste
Josh, Bailey – Untersuchen Sie die vierte Anklageliste
Horace, Webb – Untersuchen Sie die fünfte Anklageliste
Gideon, Bell – Untersuchen Sie die sechste Anklageliste
Tugendraum:
Idol – Untersuchen Sie das Idol, das Lazarus Herst (der Mann auf der linken Seite) hält.
Wahrheit – Im Dialog der rechten Hand stehend
Moderation – Zeitungsartikel, gehalten von der rechten Hand im Stehen
Faultier – Im Dialog des ersten sitzenden Mannes
Genuss, Literatur – Im Dialog des zweiten sitzenden Mannes
Fall X – Der Triumph der Ordnung (14. März 1795) Teil 2 (Abzug Teil 1)
Zum ersten Mal haben wir einige Symbole, mit denen wir begonnen haben: +, – und die Zahlen 0-9. Diese füllen kleinere grüne Kästchen in Steckplätzen aus.
Wir haben hier tatsächlich einige ziemlich einfach zu besetzende Veranstaltungsplätze. Das Logische, das vor „sind vergangen“ steht, wenn es mit einer Zahl beginnt und auf das ein Wort folgt, ist ein Zeitmaß, und das einzige gelbe Zeitwort, das wir haben, ist „Jahre“. Wie viele Jahre sind seit der Machtergreifung der Partei vergangen? Aus Nicolas' Zeitplan können wir ersehen, dass wir uns derzeit am 14. März 1795 befinden. Die Zeitung im Inventar des kleinen Mannes neben Lazarus besagt, dass die Partei 1792 die Mehrheit im Parlament erlangte (was unmittelbar auf die Ermordung von Augustus aus dem vorherigen Fall folgte). , die Anzahl der Jahre beträgt also 3. Was den „größten
Nachdem das geklärt ist, wollen wir einige Tugenden ergänzen. Der erste Mann im Tribunal erwähnt „Modevorwürfe“, wir wissen also, dass Mode gegen eine Tugend verstößt, aber welche? Die DRITTE Tugend! Das Plakat an der Wand zeigt einen Esel mit einem lächerlichen Hut und einem bunten Kleid, also ist es vermutlich dieser. Dies deckt sich mit dem „vulgären“ in der Tugendbeschreibung.
Jetzt sagt Nicolas etwas ganz Interessantes: „Wenn es nicht gegen die Erste Tugend wäre, wäre ich sehr glücklich.“ Dies impliziert, dass übermäßige Emotionen strafbar sind. Wenn wir dafür noch einen weiteren Hinweis brauchen, sagt James in der oberen Kammer: „Beherrsche deine Gefühle.“ Wir als Schiedsrichter der Ordnung dürfen niemals die Erste Tugend verletzen!' Das bestätigt das also. Als ob Ihnen das noch nicht genug wäre: Alistair, Fangor, Lothar und Gideon bekamen alle einen Verdienst für emotionale Ausbrüche.
Nicolas hat auch eine Notiz von „Dein geliebter Bruder“, in der er darauf hinweist, dass er mehr als 3 Schilling für neue Kleidung ausgegeben hat, nachdem man ihn um einen Kredit gebeten hatte und Nicolas gesagt hatte, er hätte nichts übrig. Es scheint also, dass Lügen ein Verstoß gegen die Vierte Tugend sind.
Oben sagt Alistair: „Ich würde niemals gegen die vierte Tugend verstoßen.“ Du weißt ganz genau, dass ich keine Geheimnisse habe!‘ Geheimnisse sind also eindeutig auch eine Verletzung der Vierten Tugend.
In Alistairs Brief heißt es, dass das Zusammenleben des Obersten des Regiments „mit der Frau eines anderen Offiziers in einer möglicherweise intimen Situation“ eine „potenzielle Missachtung der Ersten Tugend“ darstellt, also muss Lust ein Verstoß dagegen sein.
James hat auch einen Brief, in dem es heißt, dass sein leitender Assistent Daniel extreme Unordnung an den Tag gelegt und eine der Tugenden verletzt hat, aber wir haben noch nicht genügend Informationen, um zu wissen, welche.
Im Tugendraum enthält der erste verschlossene Schrank Brandy und Opium, der dritte Verstoß muss also Genuss sein. Der zweite Schrank enthält eine Rechnung, deren Gesamtsumme nicht mit den Kosten plus Versandkosten übereinstimmt, sodass Fehler einen Verstoß gegen die Zweite Tugend darstellen müssen. Im dritten Bild sind eine Geige, ein Porträt von Gideon und ein Bild eines nackten Zwergs zu sehen, sodass „Kunst“ und „Musik“ unsere Verstoßliste dort abrunden. Das vierte enthält Bücher mit den Titeln „Geschichten“ und „Herbstmärchen“, und der Mann auf der rechten Seite sagt „Schade, dass Literatur verboten ist“, sodass wir Literatur eindeutig zur vierten Tugend zählen und damit abschließen können.
Der zweite Mann sagt, er hofft, dass es nicht als Trägheit zählt, den ganzen Tag dort zu sitzen, also ist das eindeutig ein Verstoß und wir haben nur noch Plätze im Zweiten frei, also geht es weiter. Und da wir im zweiten Spiel nur noch freie Plätze haben, wissen wir jetzt, dass dort auch unser früherer Verstoß gegen die Unordnung gelandet ist.
Jetzt müssen wir sie nur noch benennen! Der Zeitungsartikel erwähnt einen Marsch zur derzeitigen Residenz des Königs, um die Tugend der „Mäßigung“ zu demonstrieren. Das steht im Einklang mit der Vermeidung übermäßigen Genusses und muss daher an erster Stelle stehen. Lügen, Geheimnisse und Literatur haben eines gemeinsam, zumal Literatur auch als „Fiktion“ bezeichnet werden kann, nämlich dass sie der „Wahrheit“ entgegenstehen. Das muss also der Name des Vierten sein. Vulgäre Mode, Kunst und Musik können nur ein Affront gegen „Schönheit“ sein, also gibt es unser Drittes. Und der Brief von Nicolas gibt uns den Namen des zweiten, der sich gegen Fehler, Trägheit und Unordnung stellt: „Fleiß“.
Um nun die Verdienststrafen auszuarbeiten, können wir die Pässe überprüfen. Nicolas hatte Verstöße begangen, weil er ein Protokoll als an einem Donnerstag stattfindend bezeichnet hatte, obwohl es ein Mittwoch war, und weil er im Büro eine doppelt so lange Mittagspause eingelegt hatte. Dies wären beides Verstöße gegen die Zweite Tugend, und da er nach einer +4 aus loyalem Dienst und seinen Abzügen von insgesamt -10 am Ende insgesamt +6 erhalten hatte, muss jeder Verstoß -3 betragen, und dies ist die Strafe für die Zweite Tugend.
David Gorran wurde strafbar, weil er in seinem Bürospind ein Geheimfach hatte und dessen Existenz leugnete. Dies sind beides Verstöße gegen die Vierte Tugend, und er endete mit insgesamt +8 nach einer +10 für loyalen Dienst, was bedeutet, dass seine Gesamtabzüge -2 waren und jeder einzelne -1 sein muss, die Strafe für die Vierte Tugend.
James wurde strafbar, weil er bei einem Picknick eine volle Flasche Brandy getrunken und das Buch „Legacy of the Rose Dynasty“ in seinem Arbeitszimmer aufbewahrt hatte. Er hatte insgesamt +12 nach +20 durch treue Dienste, was bedeutet, dass seine Gesamtabzüge -8 betrugen. Da Nachsicht die erste Tugend und Literatur die vierte Tugend ist und dies einen Abzug von -1 hat, muss der Abzug für die erste Tugend -7 betragen.
Schließlich wurden gegen Alistair Ordnungswidrigkeiten verhängt, weil er wütend einen Sergeanten ohrfeigte und in seinem Herrenhaus Marschmusik hörte. Sein Gesamtwert beträgt +11 nach +20 durch treue Dienste, sodass seine Abzüge insgesamt -9 betragen. Wir wissen, dass er durch die Ohrfeige -7 erhalten hat, da das die Erste Tugend ist, also muss die Strafe für die Dritte Tugend -2 betragen.
Nachdem wir nun die Strafen haben, können wir die Gesamtsumme für jeden Täter ermitteln.
Fangor Quinn behauptete, er habe keine Frau gehabt (Lüge, -1), er habe ein Gemälde, das eine nackte Person in seinem Haus zeigt (vulgäre Kunst, -2), habe vor Wut die Lieblingsteekanne seiner Frau zerbrochen (übermäßige Emotionen, -7) und sei dabei beobachtet worden, wie er Geld ausgab eine Nacht mit der Frau seines Nachbarn (übermäßige Lust, -7). Sein Gesamtwert beträgt also -17.
Walter Keene flirtete während des Parteitags dreimal mit verschiedenen verheirateten Frauen (übermäßige Lust x3, -3), trug bei fünf öffentlichen Veranstaltungen lächerliche Kopfbedeckungen (vulgäre Mode x21, -5) und behauptete, er habe den Oberschiedsrichter Lazarus während seines Rituals nicht verraten Aszendenz (Lüge, -5) für insgesamt -10.
Lothar Richards veranstaltete vor ein paar Jahren eine Dinnerparty, bei der er seinen Gästen große Mengen Wein anbot (übermäßiger Genuss, -7), während der Befragung wütend wurde und den Oberschiedsrichter anschrie (übermäßige Emotionen, -7), aber den Aufenthaltsort verriet seiner versteckten flüchtigen Dissidententochter Mary und ihrem Ehemann Peter (+15) für insgesamt +01.
Josh Bailey verließ seine Arbeit in der Gerberei vorzeitig (Faultier, -3), trank übermäßig viel Gin im „Scrawny Cat“ (übermäßiger Genuss, -7), trank übermäßig viel Rum im „Old Oak“ (übermäßiger Genuss, -7), wandte sich mit einem unanständigen Angebot an eine verheiratete Frau (übermäßige Lust, -7) und bestritt bei der Befragung viermal, dass er diese Taten begangen hatte (Lüge x4, -4), insgesamt -4.
Horace Webb hat seit dem neuen Regime keinen Job mehr ausgeübt, bewertet mit 60 Nichtarbeitsfällen (Faultier x60, -180), behauptet, er arbeite in seinem Schloss, helfe seinen Dienern bei der Reinigung (Lüge, -1) und besitzt 15 Bücher, die in seiner Privatbibliothek aufbewahrt werden (Literatur x15, -15), äußerte jedoch seine Bereitschaft, sein Schloss der Partei (+200) für insgesamt +04 zu spenden.
Gideon Bell trägt eine ausgefallene Frisur (vulgäre Mode, -2), brach während des Verhörs 10 Mal in Tränen aus (exzessive Emotionen x10, -70), hat sich geweigert, mit der Arbeit anzufangen, bewertet als 5 Fälle von Jobschwänzen (Faultier x5, - 15) und lehnte die Bitte des Hohen Schiedsrichters ab, Informationen über einen geheimen Eingang zum Schloss seines Cousins, des Souveräns, weiterzugeben (geheim, -1), für insgesamt -88.
Fall X – Der Triumph der Ordnung (14. März 1795) Teil 3 (Abzug Teil 2)
Gideons Strafe ist bei weitem die größte aller Schuldigen, daher ist er vermutlich der fehlende Name in den Ereignissen. Allerdings sind seit dem Vorfall im Salon erst drei Jahre vergangen und das Opfer, das die Wachen wegbringen, ist ein alter Mann. Wie kann das sein? Was bei ihm angewendet wurde, muss „Idol“ gewesen sein, da nichts anderes passt. Was hat er also verloren?
Das erste, was man beachten sollte, ist, dass Lazarus das Idol in der gleichen Konfiguration hat wie Edmund für sein UNKNOWN EFFECT-Experiment, das, wie wir uns aus dem Kabinenkoffer erinnern, zur Herstellung eines gesunden grünen Apfels und eines faulen Apfels verwendet wurde. Wir wissen, dass es sich bei den ersten beiden Symbolen um „erhöhte Materie“ handelt. Was könnte das dritte Symbol sein?
Wenn wir bedenken, dass das, was einen Apfel verrotten lässt, der Lauf der Zeit ist, ist es logisch, zu dem Schluss zu kommen, dass Gideons Bestrafung ihn älter gemacht hat und dass er „Jahre“ verloren hat, was durchaus die Bedeutung des dritten Götzensymbols sein könnte. Und wie viele hat er verloren? Der Wert seines Verdienstabzugs macht Sinn, also 88.
Da sein Geburtsjahr 1775 war, hätte die Addition von 88 zu seinen aktuellen 20 Jahren dazu geführt, dass er 108 Jahre alt geworden wäre, was vermutlich der Grund dafür ist, dass er an der Strafe starb.
Datumsquelle: Gerichtsterminplan
Fall XI – Die leichte Verzögerung beim friedlichen Marsch zum Königsschloss (15. Mai 1795) Teil 1 (Schriftrollen, Begriffe)
Denkrollen:
1. Veranstaltung 1
2. Veranstaltung 2
3. Veranstaltung 3
4. Todesfälle
Nutzungsbedingungen:
Clearing:
Golden, Idol – Untersuchen Sie das Idol von Alistair
Kreuzung:
Tot, Körper – Untersuchen Sie die Leiche
Liebesinsel:
Maria, Ideal, Ehefrau – Untersuchen Sie den rot versiegelten Brief, den Maria in der Hand hält
Fight, Peter, Battley, Mary – Untersuchen Sie den blau versiegelten Brief, den Mary hält
Töten – In Peters Dialog
Partycamp:
Finden, Verloren – Im Dialog von Nicolas
Schloss, Herrenhaus, Inselchen, Kreuzung, Lager, Hütte, Gasthaus – Karte im Zelt
Lazarus, Herst – Büste im Zelt
David, Gorran – Untersuchen Sie die DG-Registerkarte im Buch im Safe im Zelt
Nicolas, Maker – Untersuchen Sie die Registerkarte „NM“.
Alistair, Koch – Untersuchen Sie die AK-Registerkarte
James, Turner – Untersuchen Sie die JT-Registerkarte
Walter, Keene – Untersuchen Sie die WK-Registerkarte
Cloudsley-Hütte:
Jahre – Im Dialog des Darkhand Steward mit der Muskete
Habe einen Zettel an der Tasche in der Kabine befestigt
Gasthaus zur kleinen Meerjungfrau:
Entführung: In Adas Dialog
Erpressung: In Oscars Dialog
Fall XI – Die leichte Verzögerung beim friedlichen Marsch zum Königsschloss (15. Mai 1795), Teil 2 (Abzug Teil 1)
Mein Gott, was für ein Tod! Sie werden feststellen, dass das Thinking-Panel in diesem Fall über Links verfügt, mit denen Sie zu früheren Fällen zurückkehren können. Dies ist ein guter Hinweis darauf, dass wir möglicherweise Informationen von ihnen überprüfen müssen, um die Dinge in diesem Fall herauszufinden.
Es scheint, dass das erste, was wir tun müssen, darin besteht, herauszufinden, wo unsere drei Opfer sind, da drei Morde aufgeführt sind. An der Kreuzung liegt eine Leiche, ein Mann mit Helm und zahlreichen Schnittwunden am Körper. Wir haben einen Haufen verbrannter und verstümmelter Leichen im Blackfield Manor. Und in Cloudsley Cabin liegt ein Mann im Sterben, der gerade erschossen wurde.
Der Mann, der gerade stirbt, muss das letzte Opfer gewesen sein, also beginnen wir am Ende und arbeiten rückwärts. Wer könnte er sein? In der Hütte gibt es tatsächlich einen Hinweis, der es ziemlich sofort verrät: Der Mann mit der Muskete sagt: „Ist es nicht poetisch, dass Sie in die gleiche Falle getappt sind wie vor all den Jahren?“ Strohmänner sind dein Fluch.'
Dies ist eine Rückbesinnung auf Fall 6, als David Gorran von einem Strohmann im Sarg getäuscht wurde, der von Walter Keene überbracht wurde. Und wen kennen wir, der ein Darkhand Steward ist? Witzigerweise, Walter Keene! Er sieht älter aus, als wir ihn bisher gesehen haben, aber wir wissen bereits, dass Lazarus mit dem Idol Menschen älter machen kann.
Also tötete Walter Keene David Gorran in der Hütte.
Nicolas' Dialog im Party Camp gibt uns einen Ausgangspunkt für unser nächstes Rätsel. Er sagt, dass Lazarus seit mehreren Stunden nicht zurückgekehrt sei und dass Alistair und James sich auf die Suche nach ihm gemacht hätten.
Alistair ist auf der Lichtung und versucht, das Idol zum Laufen zu bringen, aber James ist nicht da ... er hat jedoch eine Schnittwunde am Knöchel, was erklären würde, warum auf dem Schwert „etwas Blut“ klebt. Das bedeutet, dass diese Leiche James sein muss, aber woher wissen wir, ob dies früh am Morgen oder vor Mittag passiert ist?
Wir überprüfen die Frau, die neben dem Lager Wäsche wäscht. Sie hat eine tickende Uhr, die 12:15 Uhr anzeigt, und einen Morgenbericht über die Hauptstadtroute. Um 8 Uhr fuhr eine neumodische aufständische Kutsche vorbei. Um 8:30 Uhr fuhr eine Person in der Uniform der Aufständischen auf dem neuen zweirädrigen Gerät vorbei. Um 10:15 Uhr kamen zwei Personen in aufständischen Uniformen auf Pferden vorbei.
Wir wissen, dass Alistair und James zusammen gegangen sind und beide die Uniformen der Aufständischen tragen. Auch Alistair ist mit einem Pferd auf der Lichtung, also müssen sie um 10:15 Uhr losgefahren sein. Das bedeutet, dass James nicht am frühen Morgen getötet worden sein kann, und so tötete Alistair Koch James Turner vor Mittag am Scheideweg.
Damit bleiben unsere verstümmelten und verbrannten Leichen im Manor zurück. Die „neumodische aufständische Kutsche“ steht draußen, was darauf hindeutet, wer auch immer das ist, der am frühen Morgen dorthin gefahren ist. Es gibt auch eine leere Kanone im Herrenhaus, die anscheinend sie alle getötet hat.
Haben wir Hinweise auf das Opfer oder den Verantwortlichen? Natürlich machen wir das! Im Hintergrund läuft bei Lovers Islet ein Pferd herum, mit einem Zettel mit der Aufschrift: „Ich muss mich um ein kleines, aber dringendes Geschäft auf dem Anwesen unseres verstorbenen Bruders Sebastian, des früheren Proudbeast Steward, kümmern.“ Ich werde wie geplant um 10 Uhr zu unserem Strategietreffen zurück im Camp sein. Bemerkenswert ist auch, dass das Pferd das Siegel der Seven Seas Company trägt, also muss es James sein. Denken Sie daran für später.
Daraus erfahren wir, dass Lazarus nicht nur am frühen Morgen weg war, sondern auch nicht zum Treffen zurückkehrte und zu Sebastians Anwesen ging – Blackfield Manor. Man kann also davon ausgehen, dass Lazarus das unglückliche Opfer war, aber wer hat ihn getötet?
Es gibt etwas Merkwürdiges auf der Karte: Bei der Untersuchung des neben dem Gasthaus zur Kleinen Meerjungfrau angedockten Schiffes zeigt sich, dass auf dem Schiff eine Kanone fehlt. Im Gasthaus spricht Annie mit John und sagt, sie habe „Gerüchte gehört, dass du beim Spielen eine Kanone verloren hast“. John antwortet mit „Unsinn, ich bin kein Idiot!“ Aber das ist er eindeutig, denn sein Schiff hat eine Kanone verloren und wir können deutlich erkennen, dass es irgendwie den Weg nach Blackfield Manor gefunden hat.
Können wir jemanden finden, der Anzeichen dafür zeigt, dass er in letzter Zeit gespielt hat? Zufällig, ja! Peter Battley hat einen Wettschein für Pferderennen. Aber hatte er einen Grund, Lazarus zu töten?
Nun, hier wird es interessant. In Marys Besitz befindet sich ein Brief von Edmund Cloudsley, in dem es heißt: „Ich weiß, wo dein unwürdiger Partner dich versteckt!“ Bald werde ich dich aus seinen schmutzigen Pfoten befreien und ihn in Kolonien schicken. Während ich dich auf ein Podest des süßesten Lobes stelle, wirst du meine ideale Frau werden.‘ Aber hier ist die Sache: Es ist auf den 15. März 1795 datiert, also vor zwei Monaten. Ein Blick auf den anderen Brief von Peter vom 2. Dezember 10 zeigt, dass Edmund bei einem Raubüberfall ums Leben kam, aber wenn er Briefe verschickt, kann er nicht tot sein. Was ist los?
Das erste Interessante ist, dass Edmund weiß, wo Peter Mary versteckt. Wer hatte das Sagen und wusste, wo sich Maria und Petrus aufhielten? Lazarus, weil Lothar es bei der Befragung offenbarte. An diesem Punkt wird wahrscheinlich der Groschen fallen, wenn er es nicht schon getan hat, dass Edmund Cloudsley und Lazarus Herst ein und dasselbe sind und dass Lazarus das Ergebnis von Edmund ist, der herausgefunden hat, wie er das Alter mit dem Idol verringern kann. Und wir wissen, dass Lazarus nach Blackfield Manor ging. Zu diesem Zeitpunkt scheint es klar zu sein, dass Peter Battley die Kanone von John gewonnen und damit Lazarus getötet hat, und so tötete Peter Battley früh am Morgen Lazarus Herst im Manor.
Mit den Details, die wir bisher aufgedeckt haben, können wir wahrscheinlich die erste Ereignisschriftrolle lösen:
Was Sie hier vielleicht stutzig machen könnte, ist, dass wir Mary früher als Mary Richards kannten und keinen Richards-Begriff haben, aber sie heißt jetzt Battley, weil sie Peter geheiratet hat.
Wir können wahrscheinlich auch das zweite Ereignis herausfinden:
Woher wissen wir, wo sie das Idol gefunden haben? Nun, wir wissen, dass sie nach Lazarus suchten, und wir wissen, dass sie wussten, dass Lazarus zum Herrenhaus ging, weil seine Notiz auf dem Pferd war, das im Hintergrund bei Lovers Islet lief, und wir wissen aus dem Siegel, dass es James‘ Pferd war. Und wir wissen auch, dass Lazarus das Idol im Allgemeinen in seinem Besitz behielt, es liegt also nahe, dass er es bei sich gehabt hätte. Dafür gibt es noch einen weiteren Hinweis: Die Tatsache, dass das Auge des Idols einen Riss hat und Alistair es nicht zum Laufen bringen kann, was darauf hindeutet, dass das Kanonenfeuer es zerbrochen hat.
Wahrscheinlich hätte auch ein [toter] [Körper] gepasst, aber da Alistair das goldene Idol auf der Lichtung bei sich hatte, ist es offensichtlich, dass sie es gefunden haben. Und sie hätten keinen Grund, um Lazarus' Leiche zu streiten.
Jetzt müssen wir noch ein bisschen arbeiten, um herauszufinden, was genau zwischen Walter Keene und David Gorran passiert ist.
Fall XI – Die leichte Verzögerung beim friedlichen Marsch zum Königsschloss (15. Mai 1795), Teil 3 (Abzug Teil 2)
Wir beginnen im Party Camp, beim Vogelkäfig im Safe im Zelt, in dem sich ein Brief befindet:
„Lazarus! Du hast mir 32 Dinge weggenommen. Ich fordere Sie auf, sie zurückzugeben. Wenn Sie sich weigern, werde ich den anderen Parteiführern die Geschichte Ihrer wahren Herkunft mitteilen. Treffen Sie mich am 15. Mai um halb elf an dem Ort, an dem das Idol unserer Bruderschaft gestohlen wurde und der arme Willard Wright seinen Tod fand. Kommen Sie allein und bringen Sie einen Beweis mit, etwas Persönliches, das Sie der verschleierten Frau geben können. Binden Sie Ihre Antwort an die Taube und lassen Sie sie aus dem Käfig frei. Es wird mich finden.'
Wir wissen also, dass dies an Lazarus gerichtet war und vermutlich von Walter Keene geschrieben wurde, da die 32 Dinge, die ihm genommen wurden, Jahre her sein müssen (weshalb er jetzt so viel älter ist). Hier gibt es tatsächlich einen subtilen Hinweis, denn 32 war die Zahl von Walter Keenes Verdienstabzug im Fall 10, und das deutet darauf hin, dass es sich um eine Strafe handelte, die gegen alle Schuldigen und nicht nur gegen Gideon verhängt wurde.
Folgen wir also diesem Brief bis zu seinem Bestimmungsort: dem Ort, an dem das Idol gestohlen wurde und Willard Wright seinen Tod fand. Das wäre das Little Mermaid Inn, da wir Willards Tod in Fall 4 gesehen haben.
Von der Wäscherin wissen wir, dass Lazarus um 8:8 Uhr in der Kutsche losfuhr und David um 30:XNUMX Uhr mit dem Fahrrad vorbeifuhr.
Die verschleierte Frau im Gasthaus ist Ada, die einen weiteren Zettel in der Hand hält:
„Ich habe ihn angewiesen, gegen halb elf einzutreffen. Höchstwahrscheinlich wird er die Uniform der Ordenspartei tragen. Wenn er alleine und ohne Unterstützung draußen kommt, gehen Sie auf ihn zu. Wenn er Ihnen etwas gibt, das demjenigen gehörte, der Ihrem Tonikum entgangen ist, können Sie ihm den Instruktionszettel vorlegen, den ich Ihnen gegeben habe. Verstecke dein Gesicht. Er könnte dich erkennen.'
Sie hält Edmund Cloudsleys Taschentuch in der Hand (wie in seinem Inventar in Fall 3 und 5 zu sehen), also muss sie den Instruktionszettel der Person gegeben haben, die sie getroffen hat.
Tatsächlich hat der Sterbende einen Zettel mit der Aufschrift: „Du wirst mich an dem Ort finden, an dem wir uns zum ersten Mal trafen.“ Da können wir reden.'
In der Kabine finden sich zwei Hinweise: Der erste ist der an der Tasche befestigte Zettel mit der Aufschrift „Ich gebe zu, dass ich Sie nach unserer langen Zusammenarbeit möglicherweise ungerecht behandelt habe.“ Ich werde alleine und in Ruhe kommen, damit wir über Ihre Entschädigung sprechen können.‘ Dies ist offensichtlich die Antwort, die Lazarus an Walter geschickt hat, und es ist ziemlich klar, dass er stattdessen David geschickt hat, um Walter zu töten. David versuchte, Walter durch das Fenster zu erschießen (daher die leere Pistole und das Loch im Fenster), aber wie wir in der Hütte sehen, hatte Walter einen Vogelscheuchen-Köder aufgestellt, der stattdessen angeschossen wurde, und er tötete David mit seiner Muskete von hinten.
Damit können wir die letzte Schriftrolle füllen und der schmutzigen Geschichte vom goldenen Idol ein Ende setzen:
Epilog – Die große Vision einer besseren Welt
Denkrollen:
1. Veranstaltung 1
2. Veranstaltung 2
3. Veranstaltung 3
Nutzungsbedingungen:
(Alles von Anfang an freigeschaltet)
Sebastian, Edmund, Cloudsley, Peter, Mary, Battley, Willard, Wright, David, Gorran, Walter, Keene, Lazarus, Herst, James, Turner, Alistair, Koch
Idol, Tugenden, Jugend
Bruderschaft, Ordnung, Partei
Greif, wiedergeboren, König
Abzug:
Der Epilog ist im Grunde eine Zusammenfassung dessen, was sich in den Kapiteln, die wir durchgespielt haben, hinter den Kulissen abspielte. Die Interaktionen sind nur Beigeschmack und füllen Lücken wie Edmunds Plan für die Brotherhood and Order Party, seine Gedanken zur Ehe von Maria und Petrus, den organisatorischen Zusammenbruch der Bruderschaft und eine Notiz an David über seine Vorkehrungen für Edmunds „Tod“.
Im ersten Teil geht es darum, dass in einem Testament etwas hinterlassen wird. Wen kennen wir, der einen hinterlassen hat? Sebastian Cloudsley, der in Fall 2 starb und dessen Testament in Fall 3 verlesen wurde. Wir wissen, dass Willard das Andenken, das der Bruderschaft in Sebastians Testament verliehen wurde, aus seinem Brief in Fall 4 übernommen hat, und aus Fall 3 wissen wir, dass es sich um ein Andenken handelte das Idol. Wer hat es gestohlen? David Gorran, unter dem Deckmantel von Ash Blair. Und David arbeitete für Edmund Cloudsley, also muss er es auf Befehl von Edmund Cloudsley getan haben. Wen hat er versehentlich erstochen? Willard Wright, das Opfer von Fall 4. Die Bruderschaft beauftragte Walter Keene, Edmund zu bestrafen und das Idol zurückzuholen. Unsere erste Veranstaltung ist also:
Der nächste Teil bezieht sich offensichtlich auf Fall 6 in der Hütte: Wer könnte dort gefangen genommen worden sein? Walter Keene, und er war überzeugt, sich Edmunds Seite anzuschließen. Edmund nutzte das Idol, um zu Lazarus Herst zu werden und die Bruderschaft zu infiltrieren, wo er sich als Gryphon Reborn etablierte und die Gruppe in eine politische Partei umformte, die später die Macht übernahm. Also zweites Ereignis:
Weiter zu Veranstaltung 3.
Denn wer zur Machtergreifung beigetragen hat, sind ganz offensichtlich James Turner und Alistair Koch, und Lazarus Herst war es, dem sie geholfen haben. Welche Art von Regel haben sie durchgesetzt? Eine der Tugenden, indem man den einfachen Leuten die Jugend wegnimmt und sie den Mitgliedern der Ordenspartei gibt.
Mit wem würde es zum Showdown kommen? Der König, wie wir in Fall 10 in der Zeitung sahen. Und wen kennen wir, der jemanden entführen wollte? Lazarus, der Mary Battley entführen wollte. Er wurde von Peter Battley erschossen, was das Idol zerstörte. Also Event 3 und das letzte Rätsel des Hauptspiels:
Das ist alles, was wir heute dafür teilen Der Fall des goldenen Idols führen. Dieses Handbuch wurde ursprünglich erstellt und geschrieben von Trihan. Falls wir dieses Handbuch nicht aktualisieren, finden Sie das neueste Update, indem Sie diesen folgen Link.